Coca Cola Life, en avait-on vraiment besoin ? La célèbre multinationale des boissons gazeuses a lancé une nouvelle version de Coca Cola sur le marché argentin, édulcorée à la stévia. La boisson est annoncée comme naturelle et bénéfique, mais il existe en effet de nombreuses suspicions à son sujet.
Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux
Coca-Cola La Vie, en avions-nous vraiment besoin ? La célèbre multinationale des boissons gazeuses a lancé une nouvelle version de Coca Cola sur le marché sud-américain, édulcorée avec stevia. La boisson vient ppublicisé comme naturel et bénéfique, mais il y a en effet de nombreux soupçons à son sujet.
Le lancement de la nouvelle boisson a eu lieu à Buenos Aires : l'Argentine sera donc le premier marché sur lequel Coca Cola Life sera vendu. La Stevia, en Amérique du Sud, a toujours été connue pour le désormais bien connu propriétés cicatrisantes et édulcorantes. La multinationale espère sans doute que la nouvelle version de la boisson sera bien accueillie par ceux qui utilisaient normalement la stévia, avant même lainvasion commerciale des édulcorants qui en sont dérivés.
Coca Cola Life n'est ni une boisson saine ni une boisson verte, à l'image du changement d'image de la boisson gazeuse, complet avec une boîte teintée de vert, voudrais suggérer. En fait, ça reste une boisson complètement dépourvu de nutriments bénéfiques. Coca Cola Life n'est rien d'autre que de l'eau, des colorants, des édulcorants plus ou moins naturels et des bulles, avec une teneur en calories inférieure à la version classique, mais toujours non négligeable, égale à 64 calories par boîte (au lieu de 139), et avec le 50% moins de sucres.
La nouvelle image de Coca Cola et la présence de stévia pourront-elles tromper les consommateurs ? La experts de l'approvisionnement en électricité à l'étranger ont de forts doutes que le Coca Cola avec stévia peut être considérée comme une boisson adaptée aux personnes obèses ou diabétiques. L'extrait de stévia utilisé pour sucrer le nouveau Coca Cola prend le nom de Truvia, et aurait déjà été utilisé pour les versions moins caloriques de Fanta et Sprite.
Inclure la stévia parmi les ingrédients de Coca Cola ne fait pas la boisson ni plus sain ni plus durable, au-delà de la réduction de l'apport calorique de la même chose. N'oublions pas la principale raison sous-jacente du boycott des multinationales comme Coca Cola. C'est lethésaurisation des ressources en eau, qui prive d'eau potable les populations des pays les plus pauvres, comme l'annonce le documentaire La vie en bouteille.
Marta Albè
LIRE aussi:
10 utilisations alternatives du Coca Cola
La Bolivie d'Evo Morales interdit le Coca-Cola
Stévia : édulcorant naturel fait maison
