Los herbicidas a base de glifosato son peores que el propio glifosato. Dejan residuos en alimentos y agua, así como en espacios públicos. De hecho, estos productos son incluso más tóxicos que su ingrediente activo. Lo revelan nuevas pruebas realizadas por el Programa Nacional de Toxicología de EE. UU., según las cuales los herbicidas formulados matan las células humanas
No guardes el aguacate así: es peligroso
Los herbicidas a base de glifosato son peores que el propio glifosato. Dejan residuos en alimentos y agua, así como en espacios públicos. De hecho, estos productos son incluso más tóxicos que su ingrediente activo. Así lo revelan nuevas pruebas realizadas por el Programa Nacional de Toxicología de EE. UU., según las cuales los herbicidas formulados matan las células humanas.
Las pruebas de NTP fueron solicitadas por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) después de que la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) en 2015 clasificara el glifosato como potencialmente cancerígeno para los humanos.
Pero ciertamente no es el único herbicida que es peligroso para la salud humana. Nuevas pruebas científicas han demostrado que los herbicidas formulados, en uso durante más de 40 años, tienen tasas más altas de toxicidad para las células humanas que sus propios ingredientes activos. Estos herbicidas se utilizan habitualmente en la agricultura y dejan residuos en los alimentos y el agua, pero también en parques y zonas de juegos infantiles.
Las pruebas son parte del análisis del Programa Nacional de Toxicología Nacional, nunca antes realizado, en formulaciones de herbicidas producidos con el ingrediente activo de la glifosato, pero incluyen otros productos químicos. Hasta ahora, las pruebas se habían realizado solo con glifosato, pero los científicos no habían examinado completamente la toxicidad de los productos más complejos.
Mike DeVito, director del Laboratorio Nacional de Toxicología, le dijo al guardián que el trabajo de la agencia continúa, pero los primeros resultados son claros en un punto clave.
“Las formulaciones son mucho más tóxicas y matan las células. El glifosato no hizo eso”, dijo DeVito. Incluso peor que el glifosato.
De acuerdo al estudio, las formulaciones a base de glifosato redujeron la viabilidad de las células humanas al destruir las membranas celulares. "La viabilidad celular se vio significativamente afectada por las formulaciones".
Monsanto introdujo su marca Roundup a base de glifosato en 1974. Pero recién ahora, después de más de 40 años de uso generalizado, el gobierno está estudiando la toxicidad de los herbicidas a base de glifosato en las células humanas.
Según DeVito, los resultados de la primera fase de las pruebas no significan que las formulaciones causen cáncer u otras enfermedades. Aunque el trabajo encontró una mayor toxicidad de las formulaciones y mostró que matan células humanas, el NTP parece contradecir un hallazgo de la IARC de que el glifosato y sus formulaciones inducen estrés oxidativo, lo que podría provocar cáncer. Se necesitarán más estudios para confirmarlo o negarlo, pero estos resultados ciertamente no son tranquilizadores.
Hasta la fecha, más de 4.000 personas han demandó a Monsanto alegando haber desarrollado cáncer usando el glifosato de Roundup, y varios países europeos se están moviendo para restringir el uso de estos herbicidas.
Pero hay un problema que los científicos del gobierno han encontrado y se refiere a la secreto de empresa en ingredientes mezclados con glifosato en productos. Los documentos obtenidos a través de las solicitudes de la Ley de Libertad de Información muestran la incertidumbre de la EPA sobre los términos del Roundup y cómo esos términos han cambiado en las últimas tres décadas. Esta confusión también continuó durante las pruebas de NTP.
“No sabemos cuál es la redacción. Esta es información comercial confidencial”, dijo DeVito. Los científicos de NTP tomaron algunas muestras de los estantes de las tiendas.
No está claro hasta qué punto la propia Monsanto es consciente de la toxicidad de las formulaciones completas que vende. Según The Guardian, los correos electrónicos internos de la empresa que datan de hace 16 años y que surgieron en un caso judicial el año pasado muestran que la empresa no ignora el contenido de sus productos.
En un correo electrónico interno de 2003, un científico de Monsanto declaró:
"No se puede decir que Roundup no sea cancerígeno... no hemos realizado las pruebas necesarias en la formulación para hacer esta afirmación".
Otro correo electrónico interno de 2010 informó: "Con respecto a la carcinogenicidad de nuestras formulaciones, no tenemos pruebas directas".
Otro de 2002 declaró: "El glifosato está bien, pero el producto formulado es dañino".
Monsanto no responde a las solicitudes de comentarios, pero en un informe de 43 paginas, la compañía dice que la seguridad de sus herbicidas está respaldada por
“Una de las bases de datos ambientales y de salud humana más grande del mundo jamás compilada para un producto pesticida”.
LEA también:
- Glifosato cancerígeno: la UE lo declaró seguro, pero los ejecutivos de la EPA eran corruptos
- La UE ahorra glifosato por otros 5 años. 'Regalo a multinacionales agroquímicas'
francesca mancuso
