Bisfenol A, ahora un enemigo conocido. ¿Y si no es el único material que es malo para la salud? ¿Y si el plástico SIN BPA también fuera dañino? El plástico a base de bisfenol A tiene efectos nocivos ahora establecidos por numerosos estudios científicos, pero una nueva investigación se ha centrado en alternativas a este material, lo que confirma que incluso los plásticos sin BPA pueden ser peligrosos e incluso dañar las células reproductivas.
No guardes el aguacate así: es peligroso
Bisfenol A, ahora conocido enemigo. ¿Y si no es el único material que es malo para la salud? ¿Y si el plástico SIN BPA también fuera dañino?
Los plásticos a base de bisfenol A tienen efectos nocivos ahora establecidos por numerosos estudios científicos, pero una nueva investigación se ha centrado en alternativas a este material, lo que confirma que incluso los plásticos sin BPA pueden ser peligrosos e incluso dañar las células reproductivas.
Durante mucho tiempo nos hemos preguntado si Los plásticos libres de BPA son realmente seguros. Las empresas alimentarias y las que producen envases para alimentos han intentado en los últimos años encontrar materiales alternativos a los basados en BPA. Se utilizan muchos, pero la nueva investigación, realizada por científicos de la Universidad de California en San Francisco, se centró en BPS, bisfeonol S y otros compuestos químicos, incluidos BPF, BPAF y difenil sulfona.
Con base en sus hallazgos, los investigadores encontraron que algunos de estos sustitutos pueden causar los mismos efectos que el BPA, y particularmente en las células reproductivas tanto femeninas como masculinas.
La exposición a BPS, por ejemplo, afectará a las generaciones futuras. Los investigadores han demostrado que incluso si fuera posible eliminar por completo los contaminantes de bisfenol, los efectos persistirían durante unas tres generaciones, especialmente en los hombres que causan anomalías cromosómicas.
No solo bisfenoles
Según Patricia A. Hunt, una de las autoras del estudio, se necesitarán más investigaciones para determinar si algunos bisfenoles de reemplazo podrían ser más seguros que otros, ya que hay docenas de ellos en uso. También sospecha que otros productos químicos ampliamente utilizados interfieren no solo con el sistema endocrino (parabenos, ftalatos y retardantes de llama), pero puede tener efectos adversos sobre la fertilidad.
"La capacidad de mejorar rápidamente las propiedades de una sustancia química tiene un enorme potencial para el tratamiento del cáncer, la mejora de materiales médicos y estructurales y el control de peligrosos agentes infecciosos". escritura investigadores "Es importante señalar que esta tecnología ha allanado el camino para la 'química verde'".
Desafortunadamente, las agencias reguladoras encargadas de evaluar la seguridad química aún no logran seguir el ritmo de la introducción de nuevos productos químicos, como lo demuestran los sustitutos del bisfenol.
El consejo de Hunt a los consumidores sobre Libre de BPA o no, es evitar productos de plástico que muestren signos físicos de daño o envejecimiento, que no pueden considerarse seguros.
Aunque el estudio se realizó en ratones, los temores relacionados con la exposición a sustancias libres de MPA son concretos y finalmente se están investigando los efectos de los sustitutos.
El estudio fue publicado en Current Biology.
LEA también:
- Bisfenol S: ¿el sustituto del bisfenol A es igualmente dañino?
- BPA: 10 formas de reducir la exposición de toda su familia al bisfenol A.
francesca mancuso
