Até o plástico sem BPA é ruim para a saúde: o estudo de choque

Até o plástico sem BPA é ruim para a saúde: o estudo de choque

Bisfenol A, agora um inimigo conhecido. E se não for o único material que faz mal à saúde? E se o plástico BPA-FREE também fosse prejudicial? O plástico à base de bisfenol A tem efeitos nocivos agora estabelecidos por vários estudos científicos, mas novas pesquisas se concentraram em alternativas a esse material, confirmando que mesmo plásticos sem BPA podem ser perigosos e até danificar as células reprodutivas



Não guarde o abacate assim: é perigoso

Bisfenol A, agora um inimigo conhecido. E se não for o único material que faz mal à saúde? E se o plástico BPA-FREE também fosse prejudicial?



Os plásticos à base de bisfenol A têm efeitos nocivos agora estabelecidos por numerosos estudos científicos, mas novas pesquisas se concentraram em alternativas a esse material, confirmando que mesmo plásticos sem BPA podem ser perigosos e até danificar as células reprodutivas.

Há muito nos perguntamos se Plásticos sem BPA são realmente seguros. As empresas de alimentos e as que produzem embalagens para alimentos nos últimos anos tentaram encontrar materiais alternativos aos baseados em BPA. Muitos são usados, mas a nova pesquisa, conduzida por cientistas da Universidade da Califórnia em San Francisco, concentrou-se em BPS, bisfeonol S e outros compostos químicos, incluindo BPF, BPAF e difenil sulfona.

Com base em suas descobertas, os pesquisadores descobriram que alguns desses substitutos podem causar os mesmos efeitos que o BPA, e particularmente nas células reprodutivas femininas e masculinas.

A exposição ao BPS, por exemplo, afetará as gerações futuras. Os pesquisadores mostraram que, mesmo que fosse possível eliminar completamente os contaminantes do bisfenol, os efeitos continuariam a persistir por cerca de três gerações, especialmente em machos causando anormalidades cromossômicas.

Não apenas bisfenóis

De acordo com Patricia A. Hunt, uma das autoras do estudo, serão necessárias mais investigações para determinar se alguns bisfenóis substitutos podem ser mais seguros do que outros, já que existem dezenas deles em uso. Ele também suspeita que outros produtos químicos amplamente utilizados interferem não apenas no sistema endócrino (parabenos, ftalatos e retardadores de chama), mas podem ter efeitos adversos na fertilidade.

"A capacidade de melhorar rapidamente as propriedades de um produto químico tem um enorme potencial para o tratamento do câncer, a melhoria de materiais médicos e estruturais e o controle de agentes infecciosos perigosos", disse. write pesquisadores. "É importante salientar que esta tecnologia abriu o caminho para a 'química verde'."



Infelizmente, as agências reguladoras encarregadas de avaliar a segurança química ainda não conseguem acompanhar a introdução de novos produtos químicos, como demonstram os substitutos do bisfenol.

O conselho de Hunt aos consumidores sobre Livre de BPA ou não, é evitar produtos plásticos que apresentem sinais físicos de danos ou envelhecimento, que não podem ser considerados seguros.

Embora o estudo tenha sido realizado em camundongos, os temores relacionados à exposição a substâncias livres de MPA são concretos e os efeitos dos substitutos estão finalmente sendo investigados.



Lo studio está publicado em seu nome Current Biology.

LEIA também:

  • Bisfenol S: o substituto do bisfenol A é igualmente prejudicial?
  • BPA: 10 maneiras de diminuir a exposição de toda a sua família ao bisfenol A.

Francesca Mancuso

Adicione um comentário do Até o plástico sem BPA é ruim para a saúde: o estudo de choque
Comentário enviado com sucesso! Vamos analisá-lo nas próximas horas.