La Corte de Apelaciones de San Francisco obligó a la EPA a pronunciarse definitivamente sobre el clorpirifos al prohibirlo en un plazo de 60 días
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salvaSe ha demostrado que algunos pesticidas son particularmente peligrosos para los niños, incluido el clorpirifos. Ahora en los Estados Unidos un tribunal ordenó a la EPA para tomar una decisión final sobre esta sustancia (lea la oración aquí).
El clorpirifos es uno de los pesticidas más controvertidos del mundo, que ha estado en discusión durante varios años y ha sido objeto de demandas en varias ocasiones. Estudios científicos han demostrado que el clorpirifos daña el cerebro de fetos y bebés y por esta razón ya ha sido prohibido por la Unión Europea y Californiaa. Sin embargo, todavía se usa en otras áreas de los Estados Unidos.
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los EE. UU. con sede en San Francisco ha tomado ahora una postura drástica, ordenando a la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) que determine rápidamente si este pesticida está relacionado o no con daño cerebral en niños y, si la respuesta es afirmativa, prohibirla definitivamente.
Todo tiene que hacerse en los próximos 60 días, este es el tiempo máximo dentro del cual se pregunta la posición final de la EPA que debe quedar claramente establecido: si el plaguicida es seguro, incluso para bebés y niños, puede seguir usándose, de lo contrario debe prohibirse.
“La EPA tuvo casi 14 años para publicar una respuesta legalmente suficiente a la petición de 2007 (para prohibir el clorpirifos). Durante este tiempo, la enorme demora de la EPA expuso a una generación de niños estadounidenses a niveles peligrosos de clorpirifos. Al referirse a la EPA por última vez, en lugar de forzar la revocación inmediata de todas las tolerancias al clorpirifos, el propio tribunal es más que tolerante. Pero el tiempo de la EPA se acabó”, dijo la corte de San Francisco.
La decisión se produce después de una batalla de años contra este pesticida, que se usa ampliamente en naranjas, soja, almendras y otros cultivos en los Estados Unidos.
Ya durante la administración Obama, la EPA había iniciado una prohibición, pero la agencia revocó esa decisión poco después de que el presidente Donald Trump asumiera el cargo en 2017. La EPA también rechazó acciones legales en 2019, alegando que los grupos ambientalistas no habían podido demostrar que la prohibición era justificado.
Ahora la nueva decisión de la corte de San Francisco ha sido bien recibida por las distintas asociaciones que luchan desde hace tiempo por prohibir este pesticida:
“La EPA ahora debe cumplir con la ley, prohibir el clorpirifos y proteger a los niños y trabajadores agrícolas de un pesticida que sabemos que está relacionado con numerosos daños al desarrollo. Sería inconcebible que la EPA expusiera a los niños a este pesticida por un tiempo”, dijo Patti Goldman, abogada principal de Earthjustice.
La decisión final y la acción de la EPA relacionada se esperan para fines de junio.
Fuente: Epa, Human Rights Watch, Earthjustice
Lea también:
- Clorpirifos: según EFSA, el plaguicida no puede considerarse seguro
- No solo el glifosato, los 13 pesticidas que nos envenenan todos los días
