O Tribunal de Apelações de São Francisco obrigou a EPA a decidir definitivamente sobre o clorpirifós, proibindo-o em 60 dias
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salvaAlguns pesticidas demonstraram ser particularmente perigosos para as crianças, incluindo o clorpirifós. Agora nos Estados Unidos um tribunal ordenou a EPA para tomar uma decisão final sobre esta substância (leia a frase aqui).
O clorpirifós é um dos agrotóxicos mais controversos do mundo, que vem sendo discutido há vários anos e já foi objeto de diversas ações judiciais. Estudos científicos mostraram que o clorpirifós danifica o cérebro de fetos e bebês e, por esse motivo, já foi proibido pela União Europeia e pela Califórniapara. No entanto, ainda é usado em outras áreas dos Estados Unidos.
O Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA, com sede em São Francisco, agora adotou uma postura drástica, ordenando que a Agência de Proteção Ambiental (EPA) determine rapidamente se esse pesticida está ou não ligado a danos cerebrais em crianças e, se a resposta for afirmativa, proibi-lo definitivamente.
Tudo tem que ser feito nos próximos 60 dias, este é o tempo máximo dentro do qual pergunta-se a posição final da EPA que deve ser claramente indicado: se o pesticida é seguro, mesmo para bebés e crianças, pode continuar a ser utilizado, caso contrário deve ser proibido.
“A EPA teve quase 14 anos para publicar uma resposta legalmente suficiente à petição de 2007 (para banir o clorpirifós). Durante esse período, o enorme atraso da EPA expôs uma geração de crianças americanas a níveis perigosos de clorpirifós. Ao se referir à EPA uma última vez, em vez de forçar a revogação imediata de todas as tolerâncias ao clorpirifós, o próprio tribunal é mais do que tolerante. Mas o tempo da EPA acabou”, disse o tribunal de São Francisco.
A decisão vem após uma batalha de anos contra esse pesticida, que é amplamente utilizado em laranjas, soja, amêndoas e outras culturas nos Estados Unidos.
Já durante o governo Obama, a EPA havia iniciado uma proibição, mas a agência anulou essa decisão logo após a posse do presidente Donald Trump em 2017. A EPA também rejeitou uma ação legal em 2019, alegando que grupos ambientalistas não conseguiram provar que a proibição era justificado.
Agora, a nova decisão do tribunal de São Francisco foi bem recebida pelas várias associações que lutam há muito tempo para proibir esse agrotóxico:
“A EPA agora deve seguir a lei, proibir o clorpirifós e proteger crianças e trabalhadores agrícolas de um pesticida que sabemos estar ligado a vários danos ao desenvolvimento. Seria inconcebível que a EPA expusesse crianças a esse pesticida por um tempo ”, disse Patti Goldman, advogada principal da Earthjustice.
A decisão final e a ação relacionada da EPA são esperadas até o final de junho.
Fonte: Epa, Human Rights Watch, Earthjustice
Veja também:
- Clorpirifós: segundo a EFSA, o pesticida não pode ser considerado seguro
- Não apenas o glifosato, os 13 pesticidas que nos envenenam todos os dias
