La cour d'appel de San Francisco a obligé l'EPA à statuer définitivement sur le chlorpyrifos en l'interdisant dans les 60 jours
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauveCertains pesticides se sont révélés particulièrement dangereux pour les enfants, notamment le chlorpyrifos. Maintenant aux États-Unis un tribunal a ordonné à l'EPA pour prendre une décision finale sur cette substance (lire la phrase ici).
Le chlorpyrifos est l'un des pesticides les plus controversés au monde, qui fait l'objet de discussions depuis plusieurs années maintenant et qui a fait l'objet de poursuites judiciaires à plusieurs reprises. Des études scientifiques ont montré que le chlorpyrifos endommage le cerveau des fœtus et des bébés et pour cette raison il a déjà été interdit par l'Union européenne et la Californieà. Cependant, il est encore utilisé dans d'autres régions des États-Unis.
La Cour d'appel du neuvième circuit des États-Unis basée à San Francisco a maintenant adopté une position drastique, ordonnant à l'Agence de protection de l'environnement (EPA) de déterminer rapidement si ce pesticide est lié ou non à lésions cérébrales chez les enfants et, si la réponse est affirmative, de l'interdire définitivement.
Tout doit être fait dans les 60 prochains jours, c'est le temps maximum pendant lequel la position finale de l'EPA est demandée qui doit être clairement indiqué : si le pesticide est sans danger, même pour les bébés et les enfants, il peut continuer à être utilisé, sinon il doit être interdit.
« L'EPA a eu près de 14 ans pour publier une réponse juridiquement suffisante à la pétition de 2007 (pour interdire le chlorpyrifos). Pendant ce temps, l'énorme retard de l'EPA a exposé une génération d'enfants américains à des niveaux dangereux de chlorpyrifos. En se référant une dernière fois à l'EPA, plutôt que de forcer la révocation immédiate de toutes les tolérances au chlorpyrifos, le tribunal lui-même est plus que tolérant. Mais le temps de l'EPA est écoulé », a déclaré le tribunal de San Francisco.
La décision intervient après une bataille de plusieurs années contre ce pesticide, largement utilisé sur les oranges, le soja, les amandes et d'autres cultures aux États-Unis.
Déjà sous l'administration Obama, l'EPA avait lancé une interdiction, mais l'agence a ensuite annulé cette décision peu de temps après l'entrée en fonction du président Donald Trump en 2017. L'EPA a également rejeté une action en justice en 2019, affirmant que les groupes environnementaux n'avaient pas réussi à prouver que l'interdiction était justifié.
Désormais, la nouvelle décision du tribunal de San Francisco a été bien accueillie par les différentes associations qui se battent depuis longtemps pour interdire ce pesticide :
"L'EPA doit maintenant respecter la loi, interdire le chlorpyrifos et protéger les enfants et les travailleurs agricoles d'un pesticide dont nous savons qu'il est lié à de nombreux dommages au développement. Il serait inconcevable que l'EPA expose des enfants à ce pesticide pendant un certain temps », a déclaré Patti Goldman, avocate principale d'Earthjustice.
La décision finale et l'action connexe de l'EPA sont attendues d'ici la fin juin.
Source : Epa, Human Rights Watch, Earthjustice
Lire aussi:
- Chlorpyrifos : selon l'EFSA, le pesticide ne peut être considéré comme sûr
- Pas seulement le glyphosate, les 13 pesticides qui nous empoisonnent chaque jour
