Se as autoridades chinesas tivessem agido uma, duas ou três semanas antes, o número de casos de coronavírus poderia ter sido reduzido em 66, 86 e 95%.
Não guarde o abacate assim: é perigosoSe as autoridades chinesas tivessem agido uma, duas ou três semanas antes, o número de casos de coronavírus poderia ter diminuído 66, 86 e 95%, respectivamente, e sua disseminação geográfica poderia ter sido bastante limitada. Um novo estudo adicional sublinha assim a importância da ação precoce na contenção de um surto. Ação inicial, que aparentemente nem ocorreu na China no devido tempo.
É o que emerge de uma pesquisa realizada como parte do projeto WorldPop na Universidade de Southampton, uma ferramenta de mapeamento populacional desenvolvida para ajudar a informar a Organização Mundial da Saúde e o CDC sobre a possível disseminação da Covid-19.
A pandemia de coronavírus é um lembrete gritante de que não importa quem somos e onde vivemos no mundo, algumas ameaças nos afetam igualmente. E, talvez, vendo o que estava acontecendo na China, pudéssemos estar mais preparados (sem prejudicar todo o nosso pessoal de saúde).
O novo estudo, ainda em fase preliminar, parte de uma suposição: nos estágios iniciais, a China tentou minimizar o risco e até questionou os médicos que estavam divulgando informações sobre ele (lembre-se que até oito médicos foram submetidos a interrogatórios da polícia e basicamente silenciado).
De tempos em tempos, então, como a doença não voltava, decisões mais drásticas começaram a ser tomadas.
o estudo
Usando o mapeamento populacional para o projeto WorldPop, os pesquisadores executaram modelos complexos para ver como o movimento humano e o início da doença evoluiriam em diferentes cenários. Eles usaram dados anônimos sobre os movimentos das pessoas e o início da doença. Isso lhes permitiu ver como as diferentes mudanças afetariam a situação e como as variações no momento e na natureza das intervenções afetariam a velocidade e a transmissão da doença.
Os resultados são surpreendentes. A rápida implementação de intervenções não farmacêuticas (NPIs, incluindo isolamento) é extremamente eficaz na prevenção da propagação geográfica do vírus.
Se intervenções não farmacêuticas tivesse sido aplicado 3 semanas antes, a difusão poderia ter sido limitada em 95%. Por outro lado, atrasar ainda mais as medidas de contenção teria sido devastador. Um atraso adicional de 1, 2 ou 3 semanas resultaria em um aumento de 3, 7 ou 18 vezes, respectivamente.
Estes são resultados muito importantes, já que muitas partes do mundo estão agora em situação semelhante à da China.
“Nosso estudo demonstra o quão importante é para os países que enfrentam um surto iminente planejar proativamente uma resposta coordenada que aborde rapidamente a propagação da doença em várias frentes”, disse Andrew Tatem, diretor do Grupo WorldPop.
Tudo isso demonstra uma coisa, especificam os estudiosos: meses se passarão antes que tratamentos eficazes ou vacinas sejam liberados, então medidas de contenção agora são cruciais. Entre estes, o distanciamento social absoluto, que deve continuar por vários meses.
Fonte: WorldPop Project / Zme Science / MedRxiv
Veja também:
- 'Eu fico na enfermaria, você fica em casa!': Os heróis na linha de frente precisam de nós!
- A foto da enfermeira exausta que se tornou símbolo de todas as pessoas na linha de frente contra o Coronavírus
- Babás gratuitas, cartões de esperança e ajuda para idosos: o Coronavírus nos contagia com empatia
- Coronavírus, o desabafo da enfermeira: quantos de vocês fariam nosso trabalho agora?
