Nuevos OMG, hacia la desregulación: la Comisión Europea cede ante la presión de los lobbies biotecnológicos

Nuevos OMG, hacia la desregulación: la Comisión Europea cede ante la presión de los lobbies biotecnológicos

Es posible que la legislación actual sobre OMG ya no sea adecuada para nuevas aplicaciones: este es el resumen de un estudio de la Comisión

Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salva

La actual legislación sobre OMG puede que ya no sea apta para nuevas aplicaciones: este es el resumen de un estudio publicado el pasado 29 de abril por la Comisión Europea que afirma que pretende iniciar un proceso de revisión. ¿Comienza la desregulación bajo la presión de la industria biotecnológica?





Con el Pacto Verde Europeo y la estrategia Farm to Fork, la Comisión Europea se compromete a salida radical de la agricultura industrial tal como lo conocemos hoy: de hecho, con los objetivos de reducir los pesticidas en un 50% y la agricultura orgánica en un 25% para 2030, no es posible continuar el camino que estamos siguiendo hoy.

Según el Corporate Europe Observatory, esto implica una crisis para las empresas líderes tanto en el mercado de plaguicidas como en el de semillas comerciales, como Bayer, BASF, Corteva (DowDupont) y Syngenta (ChemChina).

De hecho, estas empresas corren el riesgo de perder una parte importante de sus beneficios por la venta de plaguicidas y, por lo tanto, buscan una nuevo modelo de negocio, buscar en semillas. Esto es aún más cierto para el gigante químico alemán Bayer, que ha estado en una situación financiera desesperada desde que compró Monsanto debido al litigio en curso sobre el glifosato en los Estados Unidos.

Lea también: Glifosato: Bayer destina $2 mil millones para futuros reclamos por cáncer

De hecho un trabajo presentado la semana pasada por los Verdes / EFA argumenta que las nuevas técnicas también operan uno manipulación genetica, por tanto, también los nuevos OMG deberían incluirse en la legislación existente sobre OMG tradicionales, sujetándose a las mismas normas estrictas de autorización y etiquetado.

"Tener nuevas semillas transgénicas sin control regulatorio, pero aún patentado, ciertamente serviría para este propósito ", escribe claramente el grupo de investigación sin fines de lucro cuyo objetivo declarado es" desenmascarar los efectos de las presiones corporativas en los procesos de toma de decisiones de la UE "


La industria biotecnológica está librando una batalla para excluir su nueva generación de técnicas de modificación genética de la normativa europea sobre OMG, lo que podría conducir a la desregulación de plantas, animales y microorganismos, elaborados mediante técnicas genéticas como CRISPR-Cas, que ya no podrían estar sujetas a controles de seguridad, vigilancia del consumidor o etiquetado o, en cualquier caso, controles menos estrictos.


El Corporate Europe Observatory informa que ha descubierto varios nuevas tácticas utilizadas por la industria biotecnológica para allanar el camino para tal desregulación: según el grupo, los funcionarios de los ministerios nacionales fueron cuidadosamente seleccionados para reuniones estratégicas conjuntas con cabilderos.

índice

Pero, ¿qué dice la Comisión Europea? ¿Realmente nos enfrentamos a un enorme peligro?

Lo estudio "acusado", publicado el 29 de abril, confirma que las nuevas técnicas genómicas (NGT) son capaces de alterar el material genético de un organismo, especificando para referirse a aquellas que surgieron o se desarrollaron después de 2001, cuando se adoptó la legislación vigente sobre organismos genéticamente modificados ( OMG).

Como escribe la Comisión, el trabajo recopiló información y puntos de vista sobre el estado y el uso de nuevas técnicas genómicas en plantas, animales y microorganismos para aplicaciones agroalimentarias, industriales y farmacéuticas, y se llevó a cabo en los Estados miembros y, en particular, a través de una consulta de las partes interesadas a nivel de la UE, con el apoyo adicional de expertos en aspectos específicos de seguridad, métodos de prueba y desarrollos tecnológicos y de mercado.

Y es precisamente de esta consulta de donde surgen las dudas

“La DG SANTE claramente ha escuchó al lobby biotecnológico más que nadie - denuncia Nina Holland, investigadora del Corporate Europe Observatory - Su estudio sobre los nuevos OMG es otro ejemplo de captura por parte de las empresas del proceso de toma de decisiones de la UE. Esto comenzó precisamente con la consulta sumamente parcial de los interesados ​​de la Comisión que alimentó este estudio, favoreciendo las voces del sector”.


De hecho, el estudio deja claro que los organismos obtenidos mediante nuevas técnicas genómicas están sujetos a la legislación sobre OMG. Sin embargo, los avances en biotecnología, combinados con la falta de definición (o claridad en el significado) de los términos clave, continúan generando ambigüedad en la interpretación de algunos conceptos, lo que podría conducir a incertidumbre regulatoria.


“Los NGT y sus productos se han desarrollado rápidamente durante las últimas dos décadas en muchas partes del mundo, se lee en el resumen ejecutivo, con algunas aplicaciones ya en el mercado y se esperan más aplicaciones en varios sectores en los próximos años. […] Tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), han sido denunciados impactos negativos en la investigación pública y privada sobre nuevas técnicas genómicas en la UE debido a la regulación actual.

Para que haya una intención de revisar la legislación vigente aparece claro.

“Muchos de los productos vegetales obtenidos por NGT tienen el potencial de contribuir a los objetivos del Acuerdo Verde de la UE y en particular de la Estrategia Farm to Fork, a los de biodiversidad y Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas para un mundo más resiliente. sector agroalimentario - declara la UE - Los ejemplos incluyen plantas más resistentes a enfermedades y condiciones ambientales y al cambio climático en general, mejores características agronómicas o nutricionales, uso reducido de productos agrícolas como productos fitosanitarios y una selección más rápida de plantas”.

¿Y el orgánico? ¿Olvidado?

“Sin embargo, algunas partes interesadas creen que estos beneficios son hipotéticos y alcanzables a través de i medios distintos a la biotecnología - continúa el informe - En particular, tal como informa el sector orgánico y libre de OGM, estos podrían enfrentar amenazas por la coexistencia con nuevas técnicas genómicas y, por lo tanto, considerar los productos NGT fuera del alcance del marco regulatorio actual sobre OGM infligiría un severo golpe a su cadena de valor, arriesgándose a dañar la confianza del consumidor en su sector”.

Lea también: La ley de orgánicos finalmente fue aprobada (y la propuesta de "reabrir" a los transgénicos no pasa)

Por lo tanto, permanecemos en la cuerda floja, esperando comprender cuál de los mercados en crisis, por lo tanto, prevalecerá.

Fuentes de referencia: Corporate Europe Observatory / Comisión Europea / Los Verdes / EFA

Lea también:

  • Comer orgánico: los beneficios avalados por investigaciones científicas
  • La Comisión Europea ha autorizado 5 nuevos OMG para alimentos y piensos
  • ¡Victoria! México es el primer país de las Américas en prohibir el maíz transgénico y el glifosato   
Añade un comentario de Nuevos OMG, hacia la desregulación: la Comisión Europea cede ante la presión de los lobbies biotecnológicos
¡Comentario enviado con éxito! Lo revisaremos en las próximas horas.