Monsanto sigue en la tormenta. El condado de Los Ángeles demandó al gigante del glifosato por daños a las aguas subterráneas por la comercialización de productos de bifenilos policlorados (PCB) entre 1935 y 1977.
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salvaLos Ángeles demanda a Monsanto por contaminar acuífero con sustancias tóxicas
Monsanto sigue en la tormenta. El condado de Los Ángeles demandó al gigante del glifosato por daños a las aguas subterráneas por la comercialización de productos de bifenilos policlorados (PCB) entre 1935 y 1977.
Demos un paso atrás para explicar lo que pasó. Durante décadas, Monsanto, que sabemos fue recientemente adquirida por Bayer y que tiene cientos de casos judiciales por haber causado linfomas con sus productos, ha estado comercializando botellas que contienen Pcb, sustancias declaradas tóxicas.
En concreto, entre 1935 y 1977 se comercializaron productos utilizados como refrigerantes y lubricantes para equipos eléctricos que contenían altas cantidades de PCB.
En 1979, los PCB probablemente fueron declarados cancerígenos y están prohibidos en Estados Unidos, pero según los Poison papers, o los 20 documentos de industrias químicas y agencias federales que hablan precisamente de la toxicidad de los productos, Monsanto sabía incluso antes de la prohibición de por lo menos diez años que esta sustancia era tóxica.
Tóxico no solo para el medio ambiente sino también para la salud humana. Es precisamente por eso que el condado de Los Ángeles ha demandado a Monsanto porque recordemos que los bifenilos policlorados son contaminantes, químicos y poco biodegradables.
A nivel internacional, la EPA los ha catalogado como probablemente cancerígeno y la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) ha establecido una correlación entre la exposición prolongada a bifenilos policlorados y la aparición de cáncer de hígado.
En resumen, por lo tanto, según el condado de Los Ángeles, Monsanto sabía de la toxicidad de las sustancias que habrían comprometido el acuífero y por eso es demandado por tener que contribuir con los costos de recuperación.
El condado está incurriendo en millones de dólares en costos para asegurar el agua contaminada que afecta no solo a la biodiversidad sino también a la salud humana.
Pese a las aguas envenenadas, Monsanto rechaza las acusaciones, veremos en los próximos meses quién gana en los tribunales.
Lea también:
- Dioxinas y PCBs en alimentos: EFSA reduce 7 veces el nivel de tolerancia
- Dioxinas y PCB en los huevos de algunas granjas de Taranto
- Venenos y metales pesados en el acuífero: 30 años después, la pesadilla de Farmoplant vuelve a Massa
dominella trunfio
