O paradoxo de Monty Hall: a mudança é assustadora mesmo quando é a escolha matematicamente mais correta

    Mesmo que as situações tenham mudado, não é fácil mudar as escolhas já feitas. As duas lições a serem extraídas do paradoxo de Monty Hall.

    Não guarde o abacate assim: é perigoso

    Mesmo que aspectos (fatos, oportunidades) de nossa vida mudem, muitas vezes não questionamos as escolhas que fizemos anteriormente. Não fazemos isso mesmo que modificá-los possa ser vantajoso para nós. este "resistência à mudança é explicado por muitos com o paradoxo de Monty Hall.





    Aliás: Monty Hall é o pseudônimo de Maurice Halprin, apresentador de um jogo de prêmios americano em que se tratava de identificar em qual das três portas estava escondido um prêmio. O paradoxo que recebeu esse nome é um problema de teoria das probabilidades; vocêm de suas formulações mais famosas é a enviada à coluna mantida por Marilyn vos Savant (titular de nada menos que um recorde do Guinness para o QI) no "Parade" semanal:

    “Suponha que você participe de um jogo de prêmios, onde você pode escolher entre três portas: atrás de uma delas está um carro, atrás das outras, cabras. Escolha uma porta, digamos a número 1, e o anfitrião do prêmio, que sabe o que está atrás de cada porta, abre outra porta, digamos 3, revelando uma cabra.

    Então ele te pergunta: "Você gostaria de escolher o número 2?". Você deve mudar sua escolha original?"

    Retiramos imediatamente qualquer dúvida possível: a resposta matematicamente correta é sim. Seria melhor mudar. As chances de sucesso, vitória, aumentariam.

    Você também pode estar interessado em:

    • 10 dicas para seguir o fluxo de eventos (e aceitar mudanças)
    • Se eu mudar, tudo muda

    Mas a partir do cálculo de probabilidade para a nossa vida, como dar o salto?

    O paradoxo de Monty Hall: a mudança é assustadora mesmo quando é a escolha matematicamente mais correta

    “Como sempre - ele diz Sara Diani, médico e pesquisador independente - podemos nos inspirar em enigmas matemáticos para nos fazer perguntas que nos dizem respeito, para refletir e encontrar soluções de forma criativa também".

    “Monty Hall” apresenta-nos dois temas: por um lado o nosso prontidão e flexibilidade para mudar, apesar da incerteza, nossas escolhas iniciais; por outro lado, o paradoxo entre mente e coração, enfim, o conflito entre "racionalidade" e "irracionalidade".



    “Quanto às nossas escolhas – observa a pesquisadora – a resposta é clara: as chances de ver o carro aumentam trocando a porta. Traduzir esses dados para nossa vida cotidiana significa tentar estar mais conscientes de nossas escolhas, nossas decisões e suas consequências, reavaliando-as, refinando-as quase em tempo real à medida que os eventos mudam, para melhorar nossa situação e além”.

    O tema torna-se "mais quente" quando passamos a considerar racionalidade e irracionalidade:

    “Nossa sociedade premia funções cognitivas superiores, tenta medir a inteligência com QI, tenta construir robôs (isto é, inteligência artificial) baseados principalmente na capacidade de cálculo, na execução de funções complexas e racionais únicas. Estamos na esquizofrenia do elogio da racionalidade, como se esta fosse um conceito próprio e independente de tudo o mais. Na realidade, somente se tivermos uma harmonia entre nossas partes corporais, emocionais e racionais podemos agir de forma equilibrada, como seres sencientes como somos”.

    O chamado paradoxo entre racionalidade e irracionalidade, mente e coração se resolve rapidamente: a racionalidade não poderia existir sem um bom funcionamento dos outros componentes.

    “Na prática - conclui Sara Diani - é somente se deixarmos o coração falar que a mente pode se expressar em toda a sua beleza e poder. Ou seja, aumenta o alcance, a paleta possível de nossas ações e comportamentos. É como se as cores primárias nascessem do preto e do branco e, da mistura destes, as cores secundárias. Então todos os tons possíveis são formados: é assim que podemos admirar o uso diferente das cores, por exemplo em Van Gogh, De Chirico, Kandinski ”.


    Il Paradoxo de Monty Hall lembra que estar atento ao que acontece, pronto para avaliar com a mente e com o coração a possibilidade de mudar nossas decisões - com base nas novas variáveis ​​que vão surgindo gradualmente - aumenta nossas chances de viver plenamente, fluindo com as oportunidades que a vida nos oferece. Se é um risco, não parece ruim correr.


    Adicione um comentário do O paradoxo de Monty Hall: a mudança é assustadora mesmo quando é a escolha matematicamente mais correta
    Comentário enviado com sucesso! Vamos analisá-lo nas próximas horas.