O Tribunal Geral da União Europeia proferiu hoje dois acórdãos muito importantes relativos ao glifosato. A UE forçou a EFSA a abrir estudos de toxicidade ao público.
Não guarde o abacate assim: é perigosoO Tribunal Geral da União Europeia proferiu hoje dois acórdãos muito importantes relativos ao glifosato. A UE impôs à EFSA um estudos de toxicidade abertos ao público.
Depois de uma espécie de vai-e-vem das partes, com o objetivo de prevenir ou dar a possibilidade a todos aqueles que o solicitarem de verem os resultados dos estudos de toxicidade relativos ao glifosato, hoje a UE pôs fim a esta situação.
Já em janeiro uma comissão do Parlamento Europeu criada ad hoc, havia pedido a divulgação dos estudos utilizados no procedimento de autorização de cada agrotóxico e maior clareza nas autorizações referentes ao glifosato.
Hoje demos um passo decisivo em termos de transparência. As decisões da Autoridade Alimentar Europeia (EFSA), que até agora negava o acesso aos estudos sobre a toxicidade do glifosato, foram de fato anuladas por dois acórdãos. A motivação explica claramente que o público tem o direito de saber o que é lançado no meio ambiente e quais são os riscos à saúde e ao meio ambiente:
“O público deve ter acesso não apenas a informações sobre as emissões em si, mas também a informações sobre as consequências mais ou menos a longo prazo dessas emissões sobre o estado do meio ambiente, como os efeitos dessas emissões em organismos não-alvo . Com efeito, o interesse público em aceder à informação sobre as emissões no ambiente é precisamente não só saber o que é, ou previsivelmente será, libertado no ambiente, mas também compreender como o ambiente corre o risco de ser danificado pelas emissões em causa”.
Este resultado foi alcançado na sequência de dois pedidos: o primeiro de Anthony C. Tweedale (processo T-716/14) e o segundo de um grupo de deputados, Heidi Hautala, Michèle Rivasi, Benedek Jávor e Bart), (processo T-329 /17).
Em ambos os casos, solicitou-se formalmente à EFSA que pudesse visualizar vários documentos relativos à toxicidade do glifosato. Estamos falando especificamente de dois estudos publicados, úteis para determinar a dose máxima diária de uso desse pesticida, mas também de resultados, análises e outros estudos sobre a carcinogenicidade do glifosato. Tudo isto foi solicitado recorrendo ao regulamento sobre o acesso do público a documentos e informações sobre questões ambientais de acordo com o disposto no Convenção de Aarhus.
A EFSA negou o pedido alegando, entre outras coisas, que a divulgação dessa informação poderia prejudicar os interesses das empresas que realizaram os estudos, que não havia interesse público na divulgação e que o que foi solicitado não dizia respeito à informação. sobre as “emissões para o ambiente” ao abrigo do regulamento de Aarhus.
O tribunal da UE, no entanto, não concordou e agora inverteu a situação contestando um a um todos os pontos em que se baseou a defesa da EFSA.
Esperamos que a divulgação desses estudos esteja láinício do fim do glifosato, pelo menos na Europa.
Veja também:
- Glifosato: Parlamento pede revisão de estudos e transparência nas autorizações
- Glifosato & co, sem transparência: o Parlamento Europeu adia a obrigatoriedade e economiza pesticidas
- Glifosato: eis por que ele pode causar ainda mais danos do que o conhecido até agora
