El Tribunal General de la Unión Europea ha dictado hoy dos sentencias muy importantes sobre el glifosato. La UE ha obligado a la EFSA a abrir al público los estudios de toxicidad.
No guardes el aguacate así: es peligrosoEl Tribunal General de la Unión Europea ha dictado hoy dos sentencias muy importantes sobre el glifosato. La UE ha impuesto a la EFSA una estudios de toxicidad abiertos al público.
Después de una especie de ida y vuelta de las partes, encaminadas a impedir o por el contrario dar la posibilidad a todos aquellos que lo soliciten de consultar los resultados de los estudios de toxicidad del glifosato, hoy la UE ha puesto fin a esta situación.
Ya en enero una comisión del Parlamento Europeo creada ad hoc, había pedido hacer públicos los estudios utilizados en el procedimiento de autorización de cada plaguicida y mayor claridad sobre las autorizaciones relativas al glifosato.
Hoy hemos dado un paso decisivo en materia de transparencia. Las decisiones de la Autoridad Alimentaria Europea (EFSA), que hasta la fecha negaban el acceso a los estudios sobre la toxicidad del glifosato, han sido revocadas por dos sentencias. La motivación explica claramente que el público tiene derecho a saber qué se libera al medio ambiente y cuáles son los riesgos para la salud y el medio ambiente:
“El público debe tener acceso no solo a la información sobre las emisiones como tales, sino también a la información sobre las consecuencias a más o menos largo plazo de estas emisiones en el estado del medio ambiente, como los efectos de estas emisiones en organismos no objetivo. . De hecho, el interés público en acceder a la información sobre las emisiones al medio ambiente es precisamente no solo saber qué se libera o se liberará previsiblemente al medio ambiente, sino también comprender cómo el medio ambiente corre el riesgo de verse dañado por las emisiones en cuestión".
Se llegó a este resultado tras dos solicitudes: la primera del Sr. Anthony C. Tweedale (asunto T-716/14) y la segunda de un grupo de eurodiputados, Heidi Hautala, Michèle Rivasi, Benedek Jávor y Bart, (asunto T-329 /17).
En ambos casos, se solicitó formalmente a la EFSA poder consultar varios documentos relacionados con la toxicidad del glifosato. Hablamos concretamente de dos estudios publicados, útiles para determinar la dosis máxima diaria a utilizar de este plaguicida, pero también de resultados, análisis y otros estudios sobre la carcinogenicidad del glifosato. Todo ello se solicitó apelando a la regulación sobre el acceso del público a los documentos e información en materia ambiental de acuerdo a lo dispuesto en la Convención de Aarhus.
La EFSA había denegado la solicitud alegando, entre otras cosas, que la divulgación de esta información podía perjudicar los intereses de las empresas que realizaron los estudios, que no había interés público en la divulgación y que lo que se solicitaba ver no se refería a información. sobre “emisiones al medio ambiente” bajo el reglamento de Aarhus.
El tribunal de la UE, sin embargo, no estuvo de acuerdo y ahora ha dado la vuelta a la situación impugnando uno a uno todos los puntos en los que se basaba la defensa de la EFSA.
Esperamos que hacer públicos estos estudios esté allíprincipio del fin del glifosato, al menos en Europa.
Lea también:
- Glifosato: Parlamento pide revisión de estudios y transparencia en autorizaciones
- Glifosato & co, sin transparencia: el Parlamento Europeo aplaza la obligación y ahorra pesticidas
- Glifosato: he aquí por qué podría causar aún más daño de lo que se sabe hasta ahora
