Long, court, hipster, soigné ou envahi par la végétation. Il y a ceux qui l'aiment, ceux qui le détestent, mais maintenant les scientifiques l'assurent qu'il contient plus de germes que de poils de chien. De quoi parle-t-on? À propos de la barbe, lisez cette curieuse recherche qui a déjà fait l'objet de nombreuses discussions.
Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux
Long, court, hipster, soigné ou envahi par la végétation. Il y a ceux qui l'aiment, ceux qui le détestent, mais maintenant les scientifiques l'assurent qu'il contient plus de germes que de poils de chien. De quoi parle-t-on? À propos de la barbe, lisez cette curieuse recherche qui a déjà fait l'objet de nombreuses discussions.
Comment en sommes-nous arrivés à cette conclusion ? Disons tout d'abord que le but de la recherche n'était pas de savoir si la barbe était propre ou non, mais de déterminer si l'homme pouvait courir des risques pour la santé, en utilisant la même machine où un chien IRM a été fait plus tôt.
Le scanner IRM peut en effet également être utilisé pour les examens vétérinaires. Tout a commencé à partir d'ici. Et le résultat a vraiment surpris tout le monde, car selon les scientifiques il n'y a rien à craindre d'utiliser la même machine, car même la barbe des hommes contiendrait plus de germes que les poils d'animaux.
Très souvent, les cliniques vétérinaires n'achètent pas d'appareils d'IRM, mais s'appuient sur ceux utilisés pour les humains. Cependant, comme le Dr. Andréas Gutzeit de la clinique St. Anna à Lucerne, l'accès est généralement accordé aux amis à quatre pattes lorsque l'équipement est sous-utilisé. La principale raison serait l'hygiène.
La recherche : Barbe vs poils de chien
C'est pourquoi les scientifiques ont voulu comprendre si c'était réellement le cas. Au cours de l'étude, 30 chiens de 16 races différentes ont été placés à l'intérieur de la machinerie où plus de 8 XNUMX scanners humains sont généralement fabriqués chaque année.
18 hommes barbus ont alors été identifiés : les volontaires se sont allongés dans les machines d'une clinique de Lucerne où les animaux n'avaient jamais été analysés. Ainsi, l'équipe, en prélevant un petit échantillon de barbe et de poils de chien, en utilisant des écouvillons pour les deux, a fait cette recherche.
Les hommes avaient en moyenne 36 ans, les chiens 3,8 ans (âge similaire). Les résultats des tests indiquent que la barbe de ces volontaires était moins hygiénique que le pelage du chien et contenait plus de germes. Qu'est-ce que cela signifie, que la bouche humaine est plus contaminée que celle des chiens ?
Tous les humains avaient une forte charge de germes trouvés chez seulement les trois quarts des animaux. Sept des hommes (39%) avaient également des agents pathogènes (Enterococcus faecalis et Staphylococcus aureus), trouvés chez seulement quatre chiens.
Une image similaire a été trouvée dans des écouvillons de bouche à bouche. Un nombre élevé de germes a été trouvé chez 17 humains sur 18, mais seulement chez 12 chiens sur 30. Cependant, des germes potentiellement dangereux n'ont été trouvés que chez l'homme (Serratia marcescens), mais chez au moins les deux tiers des chiens (Pasteurella, E coli, E. faecalis).
"Sur la base des résultats, les chiens peuvent être considérés comme plus propres que les hommes barbus", écrivent les chercheurs dans l'étude.
La recherche ne pouvait manquer de susciter la polémique et il y en a qui remettaient en cause le rapport, disant qu'il ne s'agissait que de pogonophobie, ou peur de la barbe !
Que pensez-vous?
Lire aussi:
- La barbe hipster est-elle un vivier de bactéries ?
- Rasatura : i 5 modi per farsi une barbe verte
Dominella Trunfio
