Longo, curto, moderno, bem cuidado ou crescido. Há quem o adore, há quem odeie, mas agora os cientistas garantem que contém mais germes do que pêlos de cachorro. Sobre o que estamos conversando? Sobre a barba, leia esta pesquisa curiosa que já rende bastante discussão.
Não guarde o abacate assim: é perigosoLongo, curto, moderno, bem cuidado ou crescido. Há quem o adore, há quem odeie, mas agora os cientistas garantem que contém mais germes do que pêlos de cachorro. Sobre o que estamos conversando? Sobre a barba, leia esta pesquisa curiosa que já rende bastante discussão.
Como chegamos a essa conclusão? Em primeiro lugar, digamos que o objetivo da pesquisa não era descobrir se a barba estava limpa ou não, mas determinar se os humanos podem correr riscos à saúde, usando a mesma máquina em que uma ressonância magnética de cachorro foi feita anteriormente.
O scanner de ressonância magnética também pode ser usado para exames veterinários. Tudo começou a partir daqui. E o resultado realmente surpreendeu a todos, pois segundo os cientistas não há com o que se preocupar em usar a mesma máquina, pois até a barba dos homens conteria mais germes do que pelos de animais.
Muitas vezes, as clínicas veterinárias não compram máquinas de ressonância magnética, mas confiam nas usadas para humanos. No entanto, como o dr. André Gutzeit da Clínica St. Anna em Lucerna, o acesso geralmente é dado a amigos de quatro patas quando o equipamento é subutilizado. O principal motivo seria a higiene.
A pesquisa: barba vs pelo de cachorro
É por isso que os cientistas queriam entender se esse é realmente o caso. Durante o estudo, 30 cães de 16 raças diferentes foram colocados dentro da máquina onde mais de 8 scanners humanos são feitos por ano.
Foram então identificados 18 homens barbudos: os voluntários deitaram-se nas máquinas de uma clínica de Lucerna onde os animais nunca tinham sido analisados. Então a equipe, pegando uma pequena amostra de barba e pelo de cachorro, usando cotonetes para ambos, fez essa pesquisa.
Os homens tinham em média 36 anos, os cães 3,8 anos (idade semelhante). Os resultados dos testes dizem que as barbas desses voluntários eram menos higiênicas do que a pelagem do cachorro e continham mais germes. O que isso significa, que a boca humana está mais contaminada do que a dos cães?
Todos os humanos tinham uma alta carga de germes encontrada em apenas três quartos dos animais. Sete dos homens (39%) também apresentavam patógenos (Enterococcus faecalis e Staphylococcus aureus), encontrados em apenas quatro cães.
Uma imagem semelhante foi encontrada em swabs boca a boca. Um alto número de germes foi encontrado em 17 de 18 humanos, mas apenas em 12 de 30 cães. No entanto, germes potencialmente perigosos foram encontrados apenas em humanos (Serratia marcescens), mas em pelo menos dois terços dos cães (Pasteurella, E coli, E. faecalis).
“Com base nos resultados, os cães podem ser considerados mais limpos do que os homens barbudos”, escrevem os pesquisadores no estudo.
A pesquisa não poderia deixar de suscitar polêmica e há quem questione a reportagem, dizendo que é apenas uma questão de pogonofobia, ou medo da barba!
O que você acha?
Veja também:
- A barba hipster é um terreno fértil para bactérias?
- Rasatura: i 5 modi por farsi uma barba verde
Dominella Trunfo
