Un article scientifique sur le tabagisme protecteur contre le Covid a été retiré. Deux auteurs étaient liés à des fonds de l'industrie du tabac.
Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereuxL'industrie du tabac revient sous les projecteurs du monde avec un autre cas qui vous fait penser à la domination de profit économique sur la protection de la santé humaine, aussi et surtout dans cette phase pandémique.
Sur des questions sensibles telles que la santé publique et les maladies respiratoires, l'attention scientifique mondiale a maintenant atteint les niveaux les plus élevés. Le CD. "le paradoxe du fumeur", qui inclut les fumeurs parmi les catégories de personnes à faible risque de contracter le Covid, s'est avéré être un mensonge, ou plutôt une fausse illusion en raison d'évidentes lacunes dans les connaissances, de la rareté de données quantitatives fiables sur le phénomène, et de la distorsion de contenu de l'information.
©Shutterstock/Sergii Sobolevsky
index
Les fumeurs et le risque Covid
Le Covid-19 est en fait une maladie infectieuse qui touche principalement les poumons. Qu'est-ce qui est pire pour un fumeur ?
En effet, un article scientifique paru le 30 juillet dernier dans leJournal respiratoire européen (d'abord en prépresse puis en première vue) - qui soutenait que les fumeurs couraient un risque moindre (avec une probabilité estimée à 23%) de contracter une infection au Covid-19 que les non-fumeurs - a été retirée, à la demande de l'éditeur et la rédaction du magazine, en raison des liens financiers présumés de deux auteurs avec l'industrie du tabac. De tels liens n'auraient jamais été déclarés aux rédacteurs du magazine. Un clair conflit d'intérêts ce qui laisse de nombreuses questions ouvertes sur la rigueur scientifique et la transparence de certaines études internationales.
L'article en question est issu d'une recherche menée par une équipe de l'Université du Pirée (Grèce), en collaboration avec l'Université de l'Utah (États-Unis). L'auteur principal, Theodoros Giannouchos, travaille actuellement en tant que post-doctorant à l'université américaine, tandis que le chercheur principal est Konstantinos Farsalinos, un auteur bien connu des personnes impliquées dans la recherche sur l'utilisation des cigarettes électroniques.
Un mélange d'intérêts
Certains partisans de la cigarette électronique ils pensent que la nicotine a même un effet protecteur contre le Covid-19. Même selon l'article "inculpé", les fumeurs positifs au covid ne montreraient pas d'effets indésirables particuliers de l'infection. Ils pensent également que les fumeurs ont un risque significativement plus faible de contracter le virus.
Au contraire, leOMS averti que le tabagisme pouvait représenter un facteur de risque indiscutable en cas d'infections respiratoires comme le coronavirus ; par conséquent, les fumeurs seraient plus à risque que les non-fumeurs de présenter des symptômes graves de ce type d'infection (par exemple, pour les patients fumeurs hospitalisés, ils seraient plus susceptibles d'entrer en soins intensifs, d'utiliser des ventilateurs et de mourir).
© Kateryna Kon / Shutterstock
Reculer
nell 'avis de rétractation, publié sur le site du magazine le 4 mars dernier (malgré l'opposition de ses auteurs au retrait de leur travail, qu'ils promettent de soumettre à un autre magazine) il est expliqué que l'auteur José M. Mier, lors de la présentation de le manuscrit, aurait servi de conseiller à l'industrie du tabac sur l'atténuation des risques associés au tabagisme. Un autre auteur, Konstantinos Poulas, travaillait alors pour l'ONG grecque NOSMOKE, basée au Science Park de Patras, un pôle scientifique d'innovation financé par le Fondation pour un monde sans fumée, qui dépend des géants de l'industrie du tabac.
Bref, lorsque les lobbies du tabac entrent en jeu, ce n'est pas seulement l'intégrité de la recherche scientifique qui est en danger, mais aussi notre santé.
sources: Avis de rétractation-European Respiratory journal/Retraction Watch/WHO
Lire aussi:
Tabagisme : la guerre secrète de Phillip Morris pour promouvoir les appareils Iqos
Alors les lobbies du tabac exploitent la pandémie pour augmenter leurs profits (déguisés en aide)
Sur des questions sensibles telles que la santé publique et les maladies respiratoires, l'attention scientifique mondiale a maintenant atteint les niveaux les plus élevés. Le CD. "le paradoxe du fumeur", qui inclut les fumeurs parmi les catégories de personnes à faible risque de contracter le Covid, s'est avéré être un mensonge, ou plutôt une fausse illusion en raison d'évidentes lacunes dans les connaissances, de la rareté de données quantitatives fiables sur le phénomène, et de la distorsion de contenu de l'information.
©Shutterstock/Sergii Sobolevsky
index
Les fumeurs et le risque Covid
Le Covid-19 est en fait une maladie infectieuse qui touche principalement les poumons. Qu'est-ce qui est pire pour un fumeur ?
En effet, un article scientifique paru le 30 juillet dernier dans leJournal respiratoire européen (d'abord en prépresse puis en première vue) - qui soutenait que les fumeurs couraient un risque moindre (avec une probabilité estimée à 23%) de contracter une infection au Covid-19 que les non-fumeurs - a été retirée, à la demande de l'éditeur et la rédaction du magazine, en raison des liens financiers présumés de deux auteurs avec l'industrie du tabac. De tels liens n'auraient jamais été déclarés aux rédacteurs du magazine. Un clair conflit d'intérêts ce qui laisse de nombreuses questions ouvertes sur la rigueur scientifique et la transparence de certaines études internationales.
L'article en question est issu d'une recherche menée par une équipe de l'Université du Pirée (Grèce), en collaboration avec l'Université de l'Utah (États-Unis). L'auteur principal, Theodoros Giannouchos, travaille actuellement en tant que post-doctorant à l'université américaine, tandis que le chercheur principal est Konstantinos Farsalinos, un auteur bien connu des personnes impliquées dans la recherche sur l'utilisation des cigarettes électroniques.
Un mélange d'intérêts
Certains partisans de la cigarette électronique ils pensent que la nicotine a même un effet protecteur contre le Covid-19. Même selon l'article "inculpé", les fumeurs positifs au covid ne montreraient pas d'effets indésirables particuliers de l'infection. Ils pensent également que les fumeurs ont un risque significativement plus faible de contracter le virus.
Au contraire, leOMS averti que le tabagisme pouvait représenter un facteur de risque indiscutable en cas d'infections respiratoires comme le coronavirus ; par conséquent, les fumeurs seraient plus à risque que les non-fumeurs de présenter des symptômes graves de ce type d'infection (par exemple, pour les patients fumeurs hospitalisés, ils seraient plus susceptibles d'entrer en soins intensifs, d'utiliser des ventilateurs et de mourir).
© Kateryna Kon / Shutterstock
Reculer
nell 'avis de rétractation, publié sur le site du magazine le 4 mars dernier (malgré l'opposition de ses auteurs au retrait de leur travail, qu'ils promettent de soumettre à un autre magazine) il est expliqué que l'auteur José M. Mier, lors de la présentation de le manuscrit, aurait servi de conseiller à l'industrie du tabac sur l'atténuation des risques associés au tabagisme. Un autre auteur, Konstantinos Poulas, travaillait alors pour l'ONG grecque NOSMOKE, basée au Science Park de Patras, un pôle scientifique d'innovation financé par le Fondation pour un monde sans fumée, qui dépend des géants de l'industrie du tabac.
Bref, lorsque les lobbies du tabac entrent en jeu, ce n'est pas seulement l'intégrité de la recherche scientifique qui est en danger, mais aussi notre santé.
sources: Avis de rétractation-European Respiratory journal/Retraction Watch/WHO
Lire aussi:
Tabagisme : la guerre secrète de Phillip Morris pour promouvoir les appareils Iqos
Alors les lobbies du tabac exploitent la pandémie pour augmenter leurs profits (déguisés en aide)
