Se ha retirado un artículo científico sobre el tabaquismo protector frente al Covid. Dos autores estaban vinculados a fondos de la industria tabacalera.
No guardes el aguacate así: es peligrosolaindustria tabacalera vuelve al centro de atención mundial con otro caso que hace pensar en el dominio de ganancia económica sobre la protección de salud humana, también y sobre todo en esta fase de pandemia.
En temas sensibles como la salud pública y las enfermedades respiratorias, la atención científica mundial ha llegado ahora a los niveles más altos. El CD. "la paradoja del fumador“, que incluye a los fumadores entre las categorías de personas con bajo riesgo de contraer Covid, resultó ser una falsedad, o mejor dicho, una falsa ilusión debido a los evidentes vacíos de conocimiento, la escasez de datos cuantitativos confiables sobre el fenómeno y la distorsión de los contenido de informacion.
©Shutterstock/Sergii Sobolevskyi
índice
Los fumadores y el riesgo de Covid
Covid-19 es, de hecho, una enfermedad infecciosa que afecta principalmente a los pulmones. ¿Qué es peor para un fumador?
De hecho, un papel cientifico apareció el pasado 30 de julio en elEuropean Respiratory Journal (primero en preimpresión y luego en vista inicial), que argumentaba que los fumadores tenían un riesgo menor (con una probabilidad estimada del 23 %) de contraer la infección por covid-19 que los no fumadores, se retiró a pedido del editor y la dirección de la revista, debido a los presuntos vínculos económicos de dos autores con la industria tabacalera. Dichos vínculos nunca se habrían declarado a los editores de la revista. Una limpieza conflicto de intereses lo que deja muchas preguntas abiertas sobre el rigor científico y la transparencia de algunos estudios internacionales.
El artículo en cuestión fue el resultado de una investigación realizada por un equipo de la Universidad del Pireo (Grecia), en colaboración con la Universidad de Utah (Estados Unidos). El autor principal, Theodoros Giannouchos, actualmente trabaja como postdoctorado en la universidad de EE. UU., mientras que el investigador principal es Konstantinos Farsalinos, un autor muy conocido por los involucrados en la investigación sobre el uso de cigarrillos electrónicos.
Una mezcla de intereses
algunos partidarios de los cigarrillos electronicos creen que la nicotina incluso tiene un efecto protector contra el Covid-19. Incluso según el documento "acusado", los fumadores con covid positivo no mostrarían resultados adversos específicos de la infección. También creen que los fumadores tienen un riesgo significativamente menor de contraer el virus.
Por el contrario, elOMS advirtió que fumar podría representar un factor de riesgo indiscutible en el caso de infecciones respiratorias como el coronavirus; en consecuencia, los fumadores tendrían mayor riesgo que los no fumadores de presentar síntomas severos de este tipo de infección (por ejemplo, para pacientes fumadores hospitalizados, sería más probable que ingresen a cuidados intensivos, usen ventiladores y mueran).
©Kateryna Kon/Shutterstock
Paso atrás
En 'notificación de retractación, publicado en la web de la revista el pasado 4 de marzo (pese a la oposición de sus autores a la retirada de su trabajo, que prometen remitir a otra revista) se explica que el autor José M. Mier, en el momento de la presentación de el manuscrito, supuestamente sirvió como asesor de la industria tabacalera sobre la mitigación del riesgo asociado con fumar. Otro autor, Konstantinos Poulas, trabajaba entonces para la ONG griega NOSMOKE, con sede en el Parque Científico de Patras, un polo científico de innovación que recibe financiación de la Fundación para un Mundo Libre de Humo, que depende de los gigantes de la industria tabacalera.
En definitiva, cuando entran en juego los lobbies del tabaco, no solo está en peligro la integridad de la investigación científica, sino también nuestra salud.
fuentes: Aviso de retractación-European Respiratory Journal/Retraction Watch/OMS
Lea también:
Fumar: la guerra secreta de Phillip Morris para promocionar los dispositivos Iqos
Entonces los lobbies del tabaco están explotando la pandemia para aumentar sus ganancias (disfrazados de ayuda)
En temas sensibles como la salud pública y las enfermedades respiratorias, la atención científica mundial ha llegado ahora a los niveles más altos. El CD. "la paradoja del fumador“, que incluye a los fumadores entre las categorías de personas con bajo riesgo de contraer Covid, resultó ser una falsedad, o mejor dicho, una falsa ilusión debido a los evidentes vacíos de conocimiento, la escasez de datos cuantitativos confiables sobre el fenómeno y la distorsión de los contenido de informacion.
©Shutterstock/Sergii Sobolevskyi
índice
Los fumadores y el riesgo de Covid
Covid-19 es, de hecho, una enfermedad infecciosa que afecta principalmente a los pulmones. ¿Qué es peor para un fumador?
De hecho, un papel cientifico apareció el pasado 30 de julio en elEuropean Respiratory Journal (primero en preimpresión y luego en vista inicial), que argumentaba que los fumadores tenían un riesgo menor (con una probabilidad estimada del 23 %) de contraer la infección por covid-19 que los no fumadores, se retiró a pedido del editor y la dirección de la revista, debido a los presuntos vínculos económicos de dos autores con la industria tabacalera. Dichos vínculos nunca se habrían declarado a los editores de la revista. Una limpieza conflicto de intereses lo que deja muchas preguntas abiertas sobre el rigor científico y la transparencia de algunos estudios internacionales.
El artículo en cuestión fue el resultado de una investigación realizada por un equipo de la Universidad del Pireo (Grecia), en colaboración con la Universidad de Utah (Estados Unidos). El autor principal, Theodoros Giannouchos, actualmente trabaja como postdoctorado en la universidad de EE. UU., mientras que el investigador principal es Konstantinos Farsalinos, un autor muy conocido por los involucrados en la investigación sobre el uso de cigarrillos electrónicos.
Una mezcla de intereses
algunos partidarios de los cigarrillos electronicos creen que la nicotina incluso tiene un efecto protector contra el Covid-19. Incluso según el documento "acusado", los fumadores con covid positivo no mostrarían resultados adversos específicos de la infección. También creen que los fumadores tienen un riesgo significativamente menor de contraer el virus.
Por el contrario, elOMS advirtió que fumar podría representar un factor de riesgo indiscutible en el caso de infecciones respiratorias como el coronavirus; en consecuencia, los fumadores tendrían mayor riesgo que los no fumadores de presentar síntomas severos de este tipo de infección (por ejemplo, para pacientes fumadores hospitalizados, sería más probable que ingresen a cuidados intensivos, usen ventiladores y mueran).
©Kateryna Kon/Shutterstock
Paso atrás
En 'notificación de retractación, publicado en la web de la revista el pasado 4 de marzo (pese a la oposición de sus autores a la retirada de su trabajo, que prometen remitir a otra revista) se explica que el autor José M. Mier, en el momento de la presentación de el manuscrito, supuestamente sirvió como asesor de la industria tabacalera sobre la mitigación del riesgo asociado con fumar. Otro autor, Konstantinos Poulas, trabajaba entonces para la ONG griega NOSMOKE, con sede en el Parque Científico de Patras, un polo científico de innovación que recibe financiación de la Fundación para un Mundo Libre de Humo, que depende de los gigantes de la industria tabacalera.
En definitiva, cuando entran en juego los lobbies del tabaco, no solo está en peligro la integridad de la investigación científica, sino también nuestra salud.
fuentes: Aviso de retractación-European Respiratory Journal/Retraction Watch/OMS
Lea también:
Fumar: la guerra secreta de Phillip Morris para promocionar los dispositivos Iqos
Entonces los lobbies del tabaco están explotando la pandemia para aumentar sus ganancias (disfrazados de ayuda)
