Selon les résultats d'une nouvelle étude, les humains ont propagé de nombreuses maladies dont ils sont infectés parmi les animaux, étant responsables du retour des virus dans le règne animal. Et cela n'est pas arrivé rarement, mais bien plus qu'on ne le pense
Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux
Une étude récente menée par l'Université de Georgetown et publiée tout récemment dans la revue scientifique Ecology Letters a montré que l'être humain serait responsable d'innombrables fois du débordement ou de la "contagion de retour", transmettant les variantes du virus dont il est tombé malade, telles comme SARS-CoV-2, à d'autres êtres vivants tels que les animaux domestiques et sauvages.
La science utilise les termes "spillover" et "spillback" pour désigner respectivement un saut d'espèces d'agents pathogènes dans les zoonases et une contagion inverse.
Bien que l'on présume encore que l'épidémie de Covid-19 a été déclenchée par une espèce animale, les experts s'accordent pour confier à l'humanité la responsabilité de "restituer" à la nature un large éventail d'agents pathogènes, après avoir 97 exemples vérifiés de transmission homme-animal ont été trouvés. La moitié d'entre eux se sont produits en captivité, dans des installations telles que des zoos où le personnel et les vétérinaires sont en contact étroit avec les animaux.
Les données enregistrées ont également montré que plus de la moitié du temps - 57 cas sur 97 - la transmission se serait produite des humains aux primates. Cependant, cette découverte n'est pas surprenante car selon les experts, les agents pathogènes semblent "sauter" plus facilement entre les êtres vivants étroitement apparentés. Cependant, ce débordement affecte également d'autres animaux tels que les éléphants et les oiseaux.
L'intention des chercheurs était précisément d'étudier le retour vers le règne animal et comment cela met en péril le bien-être et la conservation de nombreuses espèces, y compris les humains depuis ce qui préoccupe le plus la science est un "retour secondaire», où cette fois ce sont les animaux qui transmettent à l'homme les agents pathogènes qu'ils ont reçus de lui, avec toutes les mutations et nouvelles variantes développées au cours des travaux.
Bien que les risques soient réels et qu'il s'agisse d'un retour secondaire très plausible, les experts affirment que le long cours de l'épidémie de SRAS-CoV-2 a permis à la recherche de mieux comprendre la dynamique du retour en arrière et qu'en fait la science semblerait plus préparée qu'elle ne l'est. .] apparaît à cet égard.
Fonte : Lettres d'écologie
Suivez votre télégramme | Instagram | Facebook | TikTok | Youtube
Lire aussi:
- Voulons-nous éviter une nouvelle pandémie ? Pour la science aussi, la première étape est de préserver la biodiversité
- Les pandémies transmises par la faune prospèrent lorsque la nature est détruite
