Luz verde para o uso de maconha em Washington e Colorado para uso recreativo. Este é o resultado dos referendos realizados durante as eleições presidenciais, que legalizam a posse pessoal de 21 gramas de substância para maiores de 28,5 anos.
Não guarde o abacate assim: é perigoso
Luz verde para o uso de maconha em Washington e Colorado para uso recreativo. Este é o resultado dos referendos realizados durante as eleições presidenciais, que legalizam a posse pessoal de 21 gramas de substância para maiores de 28,5 anos.
Enquanto na Holanda ainda é necessário apresentar uma carteira de identidade ou um certificado de residência para entrar nos cafés apesar da mudança de governo, no Colorado o referendo foi aprovado com o 53% sim e no estado de Washington com o 55% dos votos a favor, enquanto ele foi rejeitado em Oregon. A pesquisa também deu sinal verde para a compra de maconha para uso médico em Massachusetts, como já acontece em 17 estados. Mas John Hickenlooper, governador do Colorado, imediatamente comentou em um comunicado que "ainda não é hora de comemorar“, Porque a implementação da medida será complicada, o que terá que levar em conta as regulamentações federais que ainda classificam a cannabis como substância ilegal.
“A votação mudou para sempre o cenário legal que rege o uso de cannabis nos Estados Unidos e provavelmente em boa parte do resto do mundo também”, comentou. Allen Pierre, diretor da NORML, uma organização sem fins lucrativos pró legalização nos EUA, onde mais de 750 mil pessoas são presas todos os anos por porte ilegal. E se os adeptos do “Sim, nós cannabis!”, a palavra de ordem dos eleitores a favor da descriminalização, comemoram, os economistas já confirmam que a liberalização pode vir a ser uma manobra financeira eficaz, se estendida a todos os Estados Unidos.
A tributação governamental de maconha, assim como cigarros e álcool, beneficiará o estado de Washington, graças à sua tripla tributação de 25%. sobre 500 milhões de dólares, enquanto no Colorado cerca de 22 milhões. Uma grande mudança na guerra à substância que desde meados da década de 30 tem sido travada em quase todos os lugares sob as regras de proibição dos EUA. Hoje, quase um século depois, a ideia de que a maconha deve ser controlada, como outras substâncias comumente usadas, como álcool e tabaco, finalmente parece ter se consolidado.
E assim, depois da Holanda, são muitos os países que estão a pensar no verdadeiro potencial desta fábrica, sobretudo a nível económico. Incluindo a França, onde o primeiro-ministro francês, Jean-Marc Ayrault, espancou publicamente seu ministro da Educação, Vincent Peillon, que disse ser a favor da abertura de um debate sobre a descriminalização de uma planta que seria tudo menos a erva comum para fumar, mas remédios terapêuticos, analgésicos, fibras têxteis, alimentos, papel e madeira. Além disso, seu cultivo não requer o uso de agrotóxicos, enquanto o crescimento é muito rápido e a produção por hectare cultivado é enorme. Além disso, legalizar não significa encorajar, mas roubar o mercado das máfias.
Mas que impacto a nova lei pode ter no meio ambiente? De acordo com a análise de Grist, existe o risco de abrir um negócio que pode prejudicar nosso planeta por vários motivos, como um enorme aumento dos custos de energia, se cultivadas em ambientes fechados, ou grandes danos à paisagem local, se cultivadas ao ar livre. A possibilidade de encontrar o pequeno produtor local e orgânico poderia, de fato, ser apenas uma miragem distante: é muito mais provável que surjam operações em grande escala que eles poderiam dizimar os ecossistemas locais no caso de cultivo indoor, ou que novos produtores optem por cultivar plantas dentro de casa não apenas por condições climáticas adversas, mas também para ter o máximo controle sobre seu produto. Isso significa enormes custos de energia de luzes artificiais, usado até um máximo de 20 horas por dia para acelerar o crescimento natural.
Um enorme desperdício de energia que foi calculado com precisão pela pesquisa "The Carbon footprint of indoor cannabis production", realizada na Califórnia sobre o cultivo, na época ilegal, de plantas de cânhamo de interior: "o uso de eletricidade adicionada é igual a consumo de cerca de 30 geladeiras. Portanto, para cultivar uma planta, emite-se CO2 igual a 3.000 vezes seu peso”, explicou o professor e pesquisador responsável pelo estudo, Evan Mills. Levando em consideração todos os fatores relacionados ao cultivo interno, calculou-se que cada planta precisa de cerca de 13.000kWh/ano. “No total, a energia usada para cultivar maconha dentro de casa é igual a 1% do consumo de eletricidade dos EUA e 2% do consumo doméstico de energia elétrica”, finalizou Mills. Em suma, mais uma vez o verdadeiro ás na manga parece ser representado pela autoprodução, obviamente ao ar livre. Talvez realizado prestando atenção ao respeito pela biodiversidade, tanto animal quanto vegetal. O fato é que, de todos os materiais naturais, o cânhamo é um dos que oferece os melhores resultados.
Roberta Ragni
