Legalización de la marihuana: ¿Qué consecuencias para el medio ambiente?

    Legalización de la marihuana: ¿Qué consecuencias para el medio ambiente?

    Luz verde al uso de marihuana en Washington y Colorado para uso recreativo. Este es el resultado de los referéndums realizados durante las elecciones presidenciales, que legalizan la tenencia personal de 21 gramos de sustancia para los mayores de 28,5 años.



    No guardes el aguacate así: es peligroso



    Luz verde al uso de marihuana en Washington y Colorado para uso recreativo. Este es el resultado de los referéndums realizados durante las elecciones presidenciales, que legalizan la tenencia personal de 21 gramos de sustancia para los mayores de 28,5 años.

    Mientras que en Holanda sigue siendo necesario mostrar un documento de identidad o un certificado de residencia para ingresar a las cafeterías a pesar del cambio de gobierno, en Colorado el referéndum pasó con la 53% sí y en el estado de Washington con el 55% de los votos a favor, mientras que fue rechazado en Oregón. La votación también dio luz verde a la compra de hierba para uso médico en Massachusetts, como ya ocurre en 17 estados. Pero John Hickenlooper, gobernador de Colorado, de inmediato comentó en un comunicado que "aun no es tiempo de celebrar“, Porque será complicada la implementación de la medida, que tendrá que tomar en cuenta las regulaciones federales que aún clasifican al cannabis como una sustancia ilegal.

    "La votación ha cambiado para siempre el escenario legal que rige el consumo de cannabis en Estados Unidos y probablemente también en buena parte del resto del mundo", comentó. Allen Pierre, director de NORML, una organización sin fines de lucro pro legalización en los EE.UU., donde más de 750 mil personas arrestadas cada año por posesión ilegal. Y si los partidarios de la “¡Sí, somos cannabis!”, la consigna de los votantes a favor de la despenalización, celebran, los economistas ya confirman que la liberalización podría resultar una maniobra financiera efectiva, si se extiende a todo Estados Unidos.

    Los impuestos gubernamentales sobre la marihuana, al igual que los cigarrillos y el alcohol, beneficiarán al estado de Washington, gracias a su triple imposición del 25 %. sobre 500 millones de dólares, mientras que en Colorado unos 22 millones. Un cambio importante en la guerra contra la sustancia que desde mediados de la década de 30 se ha librado en casi todas partes bajo las reglas de la prohibición estadounidense. Hoy, casi un siglo después, la idea de que la marihuana debe ser controlada, al igual que otras sustancias de uso común, como el alcohol y el tabaco, parece haberse afianzado finalmente.



    Y así, después de Holanda, hay muchos países que están pensando en el verdadero potencial de esta planta, sobre todo a nivel económico. Incluyendo Francia, donde el primer ministro francés, Jean-Marc Ayrault, golpeó públicamente a su ministro de educación, Vincent Peillon, quien dijo que estaba a favor de abrir un debate sobre la despenalización de una planta que sería cualquier cosa menos la yerba común para fumar, sino medicinas terapéuticas, analgésicos, fibras textiles, alimentos, papel y madera. Además, su cultivo no requiere el uso de pesticidas, mientras que el crecimiento es muy rápido y la producción por hectárea cultivada es enorme. Además, legalizar no significa alentar, sino robarle el mercado a las mafias.

    Pero, ¿qué impacto puede tener la nueva ley en el medio ambiente? Según el análisis de Grist, existe el riesgo de iniciar un negocio que puede dañar nuestro planeta por varias razones, como una enorme aumento en los costos de energía, si se cultiva en interiores, o daño extenso al paisaje local, si se cultiva al aire libre. La posibilidad de encontrar al pequeño productor local y orgánico podría ser, en realidad, un espejismo lejano: es mucho más probable que surjan operaciones a gran escala que podrían diezmar los ecosistemas locales en caso de cultivo interior, o que los nuevos productores opten por cultivar plantas en interior no solo por las condiciones climáticas adversas, sino también para tener el máximo control sobre su producto. Esto significa enormes costos de energía de las luces artificiales, utilizado hasta un máximo de 20 horas al día para acelerar el crecimiento natural.

    Un enorme derroche de energía que fue calculado con precisión por la investigación "La huella de carbono de la producción de cannabis en interiores", realizada en California sobre el cultivo, entonces ilegal, de plantas de cáñamo en interiores: "el uso de electricidad añadida es igual a consumo de unos 30 frigoríficos. Por lo tanto, para hacer crecer una planta se emite CO2 igual a 3.000 veces su peso”, explicó el profesor e investigador a cargo del estudio, Evan Mills. Teniendo en cuenta todos los factores relacionados con el cultivo de interior, se ha calculado que cada planta necesita alrededor de 13.000kWh/año. “En total, la energía que se utiliza para cultivar marihuana en interior es equivalente al 1% del consumo de electricidad de EE. UU. y 2% del consumo eléctrico doméstico”, concluyó Mills. En definitiva, una vez más el auténtico as en la manga parece estar representado por la autoproducción, evidentemente al aire libre. Tal vez llevado a cabo prestando atención a la respeto por la biodiversidad, tanto animal como vegetal. Queda el hecho de que, de todos los materiales naturales, el cáñamo es uno de los que mejores resultados ofrece.



    Roberto Ragni

    Añade un comentario de Legalización de la marihuana: ¿Qué consecuencias para el medio ambiente?
    ¡Comentario enviado con éxito! Lo revisaremos en las próximas horas.