As imagens que mostram o momento em que pesticidas poderosos foram pulverizados em plantações de banana na América Central há alguns anos correram o mundo. Mas, na época, os trabalhadores desconheciam as repercussões em sua saúde: hoje, milhares pedem indenização porque os agrotóxicos dizem que ficaram estéreis.
Não guarde o abacate assim: é perigoso
As imagens que mostram o momento em que pesticidas poderosos foram pulverizados em plantações de banana na América Central há alguns anos correram o mundo. Mas, na época, os trabalhadores desconheciam as repercussões em sua saúde: hoje, milhares pedem indenização porque os agrotóxicos dizem que ficaram estéreis.
Milhares deles ganharam processos de indenização nos tribunais da Nicarágua, mas nunca receberam um centavo de multinacionais como Dow Chemical, Shell Oil e Occidental Chemical (agora OxyChem), as empresas químicas que produziram o pesticida Nemagon.
No total, foi obtida uma indenização global de 805 milhões de dólares, valor que os três gigantes se recusaram a pagar, argumentando que os tribunais da Nicarágua não tinham jurisdição para a condenação e lhes negaram julgamentos justos.
Agora, os ex-trabalhadores que acusam as empresas de torná-los estéreis devido ao uso excessivo de pesticidas, estão processando os produtores na França, para recuperar precisamente a indenização que sempre lhes foi negada.
Já mais de mil, incluindo ex-trabalhadores e parentes, estão tentando arrecadar dinheiro para enfrentar o julgamento nos tribunais franceses e algo parece estar se movendo. Na terça-feira, um tribunal francês congelou ações da Dow France no valor de 99 milhões de euros, aguardando julgamento em janeiro no tribunal de Paris.
Enquanto a Dow Chemical contesta o congelamento, argumentando que a empresa-mãe sediada nos Estados Unidos não possui nenhum capital na Dow France, que é detida por outras entidades europeias da Dow, este primeiro processo pode abrir um precedente legal.
“A ação é uma medida cautelar para impedir que a Dow retire ativos da França até o julgamento, disse François-Henri Briard, advogado francês que faz parte de uma equipe jurídica internacional que representa ex-trabalhadores e parentes. Um juiz francês determinará se as opiniões do tribunal de outros países – neste caso, a Nicarágua – podem ser aplicadas na França e na União Europeia”.
Se os demandantes vencerem, tentarão arrecadar parte dos US$ 805 milhões dos julgamentos da Nicarágua.
“Vivemos em um mundo globalizado onde é fácil para as multinacionais esconderem ativos de uma forma que não permite a execução da justiça e ordens judiciais”, disse Briard. "Isto é o que as empresas americanas fizeram na Nicarágua: envenenaram pessoas, foram condenadas pelos tribunais e saíram sem pagar nada."
Há anos que se fala desta situação: a químico dibromocloropropano, ou DBCP, um ingrediente ativo do Nemagon, foi banido na maior parte dos Estados Unidos em 1977 depois que se descobriu que causava infertilidade entre milhares de trabalhadores do sexo masculino que haviam sido expostos ao pesticida nas plantações da Dow, Shell e Occidental em todas as Da America.
No entanto, os agricultores de alimentos foram forçados a usar Nemagon no início de 80 em plantações de banana e abacaxi em países com padrões ambientais mais baixos.
"Ele é um assassino de esperma", disse Stuart H. Smith, advogado ambiental de Nova Orleans que faz parte da equipe jurídica dos queixosos. "Milhares de pessoas estavam conscientemente em perigo, porque ele foi de fato banido."
Em 1990, houve uma série de ações judiciais relacionadas, mas a Dow e a Shell – juntamente com os produtores Dole Fruit, Del Monte Fruit e Chiquita Brands – bloquearam as ações pelas razões que já explicamos.
Os juízes franceses vão agora considerar se os juízes nicaraguenses que julgaram os casos eram competentes e se houve fraude ou violação do devido processo, mas enquanto isso permanece um fato: milhares de pessoas foram envenenadas e suas vidas, por culpa do lucro, mudaram para todo sempre. E a dinâmica não pode deixar de lembrar aquela ligada ao glifosato e os milhares de processos que a Monsanto Bayer enfrenta, por ser acusada de ter causado câncer a trabalhadores que o utilizaram com seu agrotóxico.
Veja também:
- Monsanto e Roundup: juiz reduz em 1/3 indenização a aposentado vítima de glifosato
- Glifosato: Monsanto vence tribunal, juiz reduz indenização do Roundup de 2 bilhões para 87 milhões
- Glifosato, a Monsanto ainda perde! Paciente com câncer recebe indenização de 80 milhões
Dominella Trunfo
Fonte
