De acordo com um rico painel de especialistas, a avaliação positiva da EFSA ao longo dos anos baseou-se apenas em dados científicos excessivamente “acomodadores”.
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salvaEm que base teriam as autoridades da UE alegado que o glifosato "não é genotóxico"? De acordo com um rico painel de especialistas, a avaliação positiva da EFSA ao longo dos anos baseou-se apenas em dados científicos que são muito "complacentes"
Uma nova análise científica conclui que a afirmação da Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) de que o glifosato não é genotóxico não pode ser justificada com base nos estudos dos fabricantes. De fato, dos 53 estudos financiados pela indústria usados para a atual autorização do glifosato na UE, 34 foram identificados como "não confiável“, 17 como “parcialmente confiáveis” e apenas 2 estudos como “confiáveis” do ponto de vista metodológico.
É o que emerge do estudo "Avaliação da qualidade científica dos estudos sobre as propriedades genotóxicas do glifosato", financiado pela ONG SumOfUs e conduzido por Armen Nersesyan e Siegfried Knasmueller, dois especialistas em genotoxicidade do Instituto de Pesquisa do Câncer da Medizinische Univerität de Viena, que eles dizem como
Uma digressão necessária que parece revelar e confirmar apenas uma coisa: a avaliação do glifosato na União Européia foi baseada em uma ciência imperfeita. E agora, várias organizações da sociedade civil da Iniciativa de Cidadania Europeia (ICE) 'Stop Glyphosate' estão pedindo à EFSA que leve essas novas descobertas em consideração no novo procedimento de autorização do glifosato, que expira em 15 de dezembro de 2022.
Escusado será dizer que os lobbies da indústria de pesticidas estão pressionando para renovar essa autorização. A avaliação do pedido de renovação do glifosato da UE foi realizada pelo AGG, composto pelas autoridades para a avaliação das substâncias ativas da França, Hungria, Holanda e Suécia (o último procedimento de avaliação foi gerenciado apenas pela Alemanha): leia também : Glifosato: era para ser o primeiro estado europeu a bani-lo, agora a França lidera a batalha para reintroduzi-lo na Europa
A avaliação foi enviada à EFSA em 15 de junho e foi baseada em um dossiê apresentado no verão passado pelos requerentes, o Glyphosate Renewal Group (GRG).
Estudos de genotoxicidade indicam o risco de câncer e danos reprodutivos causados por um produto químico. As autoridades públicas envolvidas no anterior procedimento de autorização europeu, nomeadamente a Autoridade Sanitária Alemã BfR e a EFSA, aceitaram erroneamente estes estudos setoriais como prova chave da ausência de genotoxicidade do glifosato. A EFSA usou essa ciência errônea como base para contradizer a conclusão de 2015 da Agência Internacional de Pesquisa (IARC) de que o glifosato “provavelmente causa câncer, de acordo com o Corporate Europe Observatory (ECA).
Agora, a primeira triagem do novo dossiê do lobby industrial pedindo para dar luz verde ao glifosato da indústria de 2020 mostra que 38 dos 53 estudos de genotoxicidade (tanto em glifosato puro quanto em produtos à base de glifosato) usados no avaliação foram novamente apresentados às autoridades da UE "pela Bayer Agriculture BV, em nome do Glyphosate Renewal Group".
Esta nova análise científica mostra mais uma vez que a alegação da União Europeia de ter o procedimento de autorização de pesticidas mais rigoroso do mundo deve ser encarada com cautela. O procedimento de autorização em vigor evidentemente não é rigoroso o suficiente para detectar erros na execução dos estudos regulatórios que são cegamente considerados o padrão-ouro, mas eles estiveram no centro da aprovação do mercado de glifosato pela UE em 2017 e agora foram re- em um esforço para diminuir a evidência científica de que o glifosato pode causar câncer e é um perigo para a saúde humana, explica Angeliki Lyssimachou, cientista da Health and Environment Alliance (HEAL).
As etapas da história do glifosato
- Atualmente, o período de aprovação para o uso de glifosato na UE é estendido para Dezembro 15 2022: até essa data, o pesticida pode ser utilizado como substância ativa em produtos fitofarmacêuticos (mas manter-se-ia a condição de cada produto ser autorizado pelas autoridades nacionais após uma avaliação de segurança)
- A aprovação de cinco anos foi concedida pela Comissão Europeia em 2017, após avaliações separadas da Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) e da Agência Europeia de Produtos Químicos (ECHA).
- Em 2019, a requerente, um grupo de empresas do chamado Glyphosate Renewal Group (GRG), apresentou um pedido formal de renovação da aprovação do uso do glyphosate após o decurso do período atual, no final de 2022. Esta aplicação iniciou o processo de renovação exigido pela legislação da UE
- A Comissão Europeia confiou a quatro Estados-Membros, França, Países Baixos, Suécia e Hungria (Grupo de Avaliação do Glifosato, AGG), a tarefa de agir conjuntamente como «relatores» e de realizar a avaliação inicial
- O 8 junho do 2020 o requerente apresentou ao AGG um dossiê contendo os estudos científicos solicitados e dados da literatura.
- O AGG concluiu sua avaliação e o 15 de junho de 2021 e apresentou-o à EFSA sob a forma de um relatório de avaliação de renovação para dar início ao processo de revisão pelos pares e, simultaneamente, apresentou à ECHA uma proposta de classificação e rotulagem harmonizada (dossiê CLH), que servirá de base para a classificação do 'ECHA
- Paralelamente à avaliação realizada pela EFSA, a ECHA está realizando uma revisão da classificação do glifosato de acordo com o regulamento da UE sobre classificação, rotulagem e embalagem (CLP). A classificação dos produtos químicos baseia-se apenas nas suas propriedades perigosas e não leva em consideração a probabilidade de exposição a eles, que é considerada parte do processo de avaliação de risco realizado pela EFSA
- A avaliação da ECHA será apresentada antes das conclusões da EFSA, que são esperadas para terceiro ou quarto trimestre de 2022.
Um procedimento de autorização rigoroso é uma condição necessária, mas não suficiente, para proteger a saúde das pessoas e o meio ambiente. Em 2017, as autoridades da União Europeia violaram suas próprias regras para garantir um resultado que agradasse à indústria química. Não se consegue muito se as regras e recomendações estão no papel, mas não são aplicadas, conclui Peter Clausing, toxicologista da Pesticide Action Network Germany (PAN Germany).
Esta nova ampla revisão científica, em suma, coloca mais uma vez o dedo na ferida: é possível que tanto os reguladores nacionais quanto as autoridades da UE não dêem a devida atenção à qualidade dos estudos no setor. Claro que sim, se você considerar que, em vez de proteger a saúde das pessoas e o meio ambiente, não visa atender aos interesses da indústria de pesticidas.
Fonti: Instituto de Pesquisa do Câncer, Departamento de Medicina I, Universidade Médica de Viena / EFSA
Veja também:
- O glifosato nas massas é um problema maior do que você pensa. O que escolher no supermercado
- Spaghetti, apresentou as novas marcas com traços de glifosato. A LISTA dos piores e dos melhores
