Según un rico panel de expertos, la evaluación positiva de la EFSA a lo largo de los años se ha basado únicamente en datos científicos que son demasiado “complacientes”.
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salva
¿Sobre qué base habrían afirmado las autoridades de la UE que el glifosato "no es genotóxico"? Según un rico panel de expertos, la evaluación positiva de la EFSA a lo largo de los años se ha basado únicamente en datos científicos que son demasiado "complacientes"
Un nuevo análisis científico concluye que la afirmación de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) de que el glifosato no es genotóxico no puede justificarse con base en los estudios de los fabricantes. De hecho, de los 53 estudios financiados por la industria utilizados para la autorización actual del glifosato en la UE, 34 se identificaron como "no fiable“, 17 como “parcialmente fiables” y solo 2 estudios como “fiables” desde el punto de vista metodológico.
Así se desprende del estudio "Evaluación de la calidad científica de los estudios sobre las propiedades genotóxicas del glifosato", financiado por la ONG SumOfUs y realizado por Armen Nersesyan y Siegfried Knasmueller, dos expertos en genotoxicidad del Instituto de Investigación del Cáncer de la Medizinische Univerität de Viena, que dicen cómo
Un excursus necesario que parece revelar y confirmar solo una cosa: la evaluación del glifosato en la Unión Europea se basó en una ciencia imperfecta. Y ahora, varias organizaciones de la sociedad civil de la Iniciativa Ciudadana Europea (ECI) 'Stop Glyphosate' piden a la EFSA que tenga en cuenta estos nuevos hallazgos en el nuevo procedimiento de autorización de glifosato, que expira el 15 de diciembre de 2022.
No hace falta decir que los grupos de presión de la industria de pesticidas están presionando para renovar esa autorización. La evaluación de la solicitud de renovación de glifosato de la UE fue realizada por la AGG, compuesta por las autoridades para la evaluación de las sustancias activas de Francia, Hungría, los Países Bajos y Suecia (el último procedimiento de evaluación fue gestionado solo por Alemania): leer también : Glifosato: se suponía que sería el primer estado europeo en prohibirlo, ahora Francia lidera la batalla para reintroducirlo en Europa
La evaluación se envió a la EFSA el 15 de junio y se basó en un expediente presentado el verano pasado por los solicitantes, Glyphosate Renewal Group (GRG).
Los estudios de genotoxicidad indican el riesgo de cáncer y daño reproductivo que presenta una sustancia química. Las autoridades públicas involucradas en el procedimiento de autorización europeo anterior, a saber, la Autoridad Sanitaria Alemana BfR y la EFSA, han aceptado erróneamente estos estudios sectoriales como evidencia clave de la ausencia de genotoxicidad del glifosato. La EFSA ha utilizado esta ciencia errónea como base para contradecir la conclusión de 2015 de la Agencia Internacional para la Investigación (IARC) de que el glifosato “probablemente causa cáncer, según el Corporate Europe Observatory (ECA).
Ahora, la primera proyección del nuevo dossier del cabildeo industrial que pide dar luz verde al glifosato industrial de 2020 muestra que hasta 38 de los 53 estudios de genotoxicidad (tanto sobre glifosato puro como sobre productos a base de glifosato) utilizados en la evaluación anterior fueron presentados una vez más a las autoridades de la UE "por Bayer Agriculture BV, en nombre del Glyphosate Renewal Group".
Este nuevo análisis científico muestra una vez más que la afirmación de la Unión Europea de tener el procedimiento de autorización de pesticidas más estricto del mundo debe tomarse con cautela. Evidentemente, el procedimiento de licencia vigente no es lo suficientemente riguroso como para detectar errores en la ejecución de los estudios regulatorios que ciegamente se consideran el estándar de oro, pero estos fueron el núcleo de la aprobación de la UE del mercado de glifosato en 2017 y ahora han sido revisados. presentado en un esfuerzo por diluir la evidencia científica de que el glifosato puede causar cáncer y es un peligro para la salud humana, explica Angeliki Lyssimachou, científica de Health and Environment Alliance (HEAL).
Las etapas en la historia del glifosato
- Actualmente, el período de aprobación para el uso de glifosato en la UE se extiende a Diciembre 15 2022: hasta esa fecha, el pesticida puede usarse como sustancia activa en productos fitosanitarios (pero se mantendría la condición de que cada producto esté autorizado por las autoridades nacionales después de una evaluación de seguridad)
- La aprobación de cinco años fue otorgada por la Comisión Europea en 2017, luego de evaluaciones separadas por parte de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA).
- En 2019, el solicitante, un grupo de empresas del denominado Glyphosate Renewal Group (GRG), presentó una solicitud formal de renovación de la aprobación del uso de glifosato tras el vencimiento del plazo actual, a finales de 2022. Esta aplicación inició el proceso de renovación requerido por la legislación de la UE
- La Comisión Europea ha encomendado a cuatro Estados miembros, Francia, los Países Bajos, Suecia y Hungría (Glyphosate Assessment Group, AGG), la tarea de actuar conjuntamente como "ponentes" y llevar a cabo la evaluación inicial
- la8 junio de la 2020 el solicitante presentó a la AGG un expediente que contenía los estudios científicos solicitados y los datos bibliográficos.
- El AGG ha completado su evaluación y el 15 de junio de 2021 y lo presentó a la EFSA en forma de informe de evaluación de renovación para iniciar el proceso de revisión por pares y al mismo tiempo presentó a la ECHA una propuesta de clasificación y etiquetado armonizados (expediente CLH), que servirá de base para la clasificación de los ECHA
- Paralelamente a la evaluación realizada por la EFSA, la ECHA está llevando a cabo una revisión de la clasificación del glifosato según el reglamento de la UE sobre clasificación, etiquetado y envasado (CLP). La clasificación de los productos químicos se basa únicamente en sus propiedades peligrosas y no tiene en cuenta la probabilidad de exposición a los mismos, que se considera parte del proceso de evaluación de riesgos que lleva a cabo la EFSA
- La evaluación de la ECHA se presentará antes de las conclusiones de la EFSA, que se esperan para tercer o cuarto trimestre de 2022.
Un procedimiento estricto de autorización es una condición necesaria, pero no suficiente, para proteger la salud de las personas y el medio ambiente. En 2017, las autoridades de la Unión Europea violaron sus propias reglas para asegurar un resultado que agrade a la industria química. No se logra mucho si las reglas y recomendaciones están en papel, pero no se aplican, concluye Peter Clausing, toxicólogo de Pesticide Action Network Germany (PAN Alemania).
Esta nueva revisión científica amplia, en definitiva, vuelve a poner el dedo en la llaga: es posible que tanto los reguladores nacionales como las autoridades de la UE no presten la debida atención a la calidad de los estudios del sector. Por supuesto que sí, si se considera que, en lugar de proteger la salud de las personas y el medio ambiente, no se pretende servir a los intereses de la industria de los plaguicidas.
Fonti: Instituto de Investigación del Cáncer, Departamento de Medicina I, Universidad Médica de Viena / EFSA
Lea también:
- El glifosato en la pasta es un problema mayor de lo que piensas. Qué elegir en el supermercado
- Spaghetti, dio a conocer las nuevas marcas con trazas de glifosato. La LISTA de lo peor y lo mejor
