Una nueva prueba de leche en polvo muestra que la situación está mejorando, pero aún hay demasiadas fórmulas infantiles contaminadas con hidrocarburos
No guardes el aguacate así: es peligrosoLa leche en polvo para bebés debe estar libre de cualquier tipo de sustancias controvertidas o contaminantes. Desafortunadamente, una nueva prueba que analizó 16 paquetes de leche formulada muestra que este no es el caso.
Öko-Test tuvo varios análisis en el laboratorio Marcas de leche en polvo para bebés prematuros (incluso orgánica) para encontrar en su interior la posible presencia de sustancias nocivas. No es la primera vez que la revista alemana trata este tema, de hecho ya había realizado un test similar en 2019, analizando 16 marcas de leche en polvo.
Lea también: Leche en polvo: llena de hidrocarburos y contaminantes. Lo mejor y lo peor según un test alemán
Los resultados de esa primera prueba habían sido muy desalentadores: casi todas las fórmulas infantiles eran contaminados con hidrocarburos y contaminantes.
¿Ha mejorado la situación después de dos años? La respuesta es: sólo en parte.
Los resultados
Solo dos fórmulas se aprueban con la máxima puntuación obteniendo la calificación de "muy bien" y otros 3 productos se consideraron "buenos". Por lo tanto, es positivo que algunos productores hayan hecho progresos en los últimos dos años para reducir la contaminación de los componentes del aceite mineral en la leche.
Sin embargo, la mayor parte de la leche en polvo seguía contaminada con aceites minerales. La revista especifica que fue MOSH que pueden acumularse en el cuerpo en órganos como el hígado.
Las consecuencias que esto tendrá a largo plazo aún no están claras, escriben los expertos alemanes.
En un caso se trataba en cambio de los hidrocarburos de aceites minerales aromáticos (MOA).
Pero, ¿por qué se encuentran trazas de aceites minerales en la fórmula para bebés? La revista explica que las contaminaciones podrían ser causadas por los materiales de embalaje y las grasas lubricantes utilizadas en las máquinas de producción.
Es necesario identificar y eliminar las fuentes de contaminación durante la producción, enfatizan los expertos alemanes.
Sin embargo, la buena noticia es que, en comparación con la prueba anterior, los contaminantes (especialmente carcinógenos o sospechosos de carcinógenos) derivados de las grasas, como el 3-MCPD y los ésteres de glicidilo, son definitivamente menores.
Las grasas contaminantes que se forman durante el refinado de los aceites vegetales contenidos en los alimentos para bebés ya no parecen ser un problema. De hecho, la mayoría de los productos contienen trazas insignificantes de 3-MCPD.
Solo se encontró que un producto estaba contaminado (pero siempre por debajo del límite legal), es la leche Hipp Bio Pre.
Las mejores y peores marcas de leche en polvo
yo soy en particular 3 productos no recomendados: Holle Bio, Hipp Bio y Milasan.
@ Öko-Prueba
@ Öko-Prueba
"Satisfactoria" laHipp Bio Combiotik, Aptamil Pronutra, rasga un pase en su lugar Humana Pre.
@ Öko-Prueba
I dos mejores productos resultó ser leche en su lugar Aptamil Profutura y Nestlé Beba Pre.
@ Öko-Prueba
- Seguici su Telegram | Instagram | facebook | Tik Tok | Youtube
Fuente: Eco-Test
Lea también:
- Leche en polvo: La información nutricional es engañosa y peligrosa. La alarma del Imperial College London
- Leche artificial contaminada por 3-MCPD (LE MARCHE)
- Arsénico y BPA en alimentos para bebés y leche formulada: el estudio de choque estadounidense
- Fórmula infantil en polvo: reducción masiva de un nuevo brote de salmonella. MARCA Y LOTES
