O dióxido de titânio também não é seguro como aditivo na alimentação animal. O novo parecer da AESA

    O dióxido de titânio também não é seguro como aditivo na alimentação animal. O novo parecer da AESA

    A EFSA comentou sobre o dióxido de titânio na alimentação animal considerando-o tão inseguro quanto o aditivo alimentar para uso humano

    Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salva

    A EFSA comentou sobre o dióxido de titânio na alimentação animal, considerando-o tão inseguro quanto o aditivo alimentar para uso humano





    A EFSA volta a comentar sobre o dióxido de titânio. Depois do parecer científico que o considerou inseguro como aditivo alimentar, agora chegou o não ao uso desta substância na alimentação animal.

    Em maio, a EFSA, a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos, foi muito clara:

    Levando em consideração todos os estudos e dados científicos disponíveis, o Painel concluiu que o dióxido de titânio não pode mais ser considerado seguro como aditivo alimentar.

    Leia também: “Não pode mais ser considerado seguro”: dióxido de titânio como aditivo alimentar rejeitado

    Agora, a EFSA saiu novamente, na sequência de um pedido da Comissão Europeia pedindo-lhe para fornecer um parecer científico sobre a segurança e eficácia do dióxido de titânio (TiO2) para todas as espécies animais. O TiO2 é de fato usado como aditivo corante em rações. 

    Na sequência de todos os inquéritos realizados pelo grupo de peritos da EFSA, chegou-se à seguinte conclusão:

    O dióxido de titânio não pode mais ser considerado seguro quando usado como aditivo na alimentação animal. A avaliação realizada pelo Painel da EFSA sobre Aditivos e Produtos ou Substâncias Utilizados na Alimentação Animal (FEEDAP) segue a conclusão a que chegou o Painel da EFSA sobre Aditivos e Aromatizantes Alimentares (FAF) de que o mesmo composto não pode ser considerado seguro quando utilizado como aditivo alimentar.

    A conclusão refere-se ao TiO2 como aditivo alimentar para todas as espécies animais. O TiO2 (E171), escreve a EFSA, é absorvido em menor grau, mas suas partículas podem se acumular no corpo devido à sua longa meia-vida:

    Após a ingestão, a absorção das partículas de dióxido de titânio é baixa, porém elas podem se acumular no organismo. Isso, juntamente com a falta de dados, impossibilitou ao Painel tirar conclusões sobre a segurança do TiO2 para animais, consumidores e meio ambiente.  



    O Painel também afirma que não foi capaz de excluir um possível risco de genotoxicidade desta substância, ou seja, a capacidade de danificar o DNA, e isso levanta muitas preocupações sobre a segurança do aditivo, especialmente para animais de vida longa e reprodutivos.

    Além disso, na ausência de estudos, o Painel não pode tirar conclusões sobre os efeitos do aditivo nos olhos e na pele.

    O dióxido de titânio está atualmente autorizado como corante no setor de alimentos, mas também em cosméticos. Muitas vezes encontramos em protetores solares que usam filtros minerais, mas neste caso não haveria risco, pois é considerado cancerígeno apenas se inalado (no entanto, as formulações em spray devem ser evitadas).

    Leia todos os nossos artigos sobre dióxido de titânio.

    Fonte: Efa

    • Dióxido de titânio cancerígeno na maioria das máscaras analisadas, denúncia do Adiconsum Veneto
    • Dióxido de titânio: "cancerígeno por inalação", a partir de fevereiro no rótulo dos produtos que o contêm
    • E171: Mars, Lindt e Haribo dizem o suficiente para usar o corante de dióxido de titânio em nanopartículas
    • 2 em cada 3 cremes dentais contêm dióxido de titânio, um possível cancerígeno. A análise francesa
    Adicione um comentário do O dióxido de titânio também não é seguro como aditivo na alimentação animal. O novo parecer da AESA
    Comentário enviado com sucesso! Vamos analisá-lo nas próximas horas.