A FAO também está nas mãos da indústria de pesticidas? Um medo que está se tornando cada vez mais concreto de acordo com cientistas e associações
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salvaA FAO também está nas mãos da indústria de pesticidas? Um medo cada vez mais concreto, segundo um grupo que inclui 600 cientistas e associações, segundo o qual o acordo da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO) com a Croplife, o organismo comercial da indústria de pesticidas, deverá ser muito perigoso.
Qu Dongyu, Diretor-Geral da FAO anunciou recentemente sua intenção de desenvolver um novo parceria com CropLife transformar os sistemas agroalimentares. Até agora, a FAO resguardou cuidadosamente sua imparcialidade e resistiu às aberturas da indústria, mas o novo acordo de que se fala há algum tempo pode mergulhar a agricultura mundial no abismo dos pesticidas.
Além disso, a FAO e a CropLife International anunciaram em outubro que tinham
"Renovaram e reforçaram o seu compromisso de trabalhar em conjunto e encontrar novas formas de transformar os sistemas agroalimentares e promover o desenvolvimento rural no terreno, o investimento e a inovação".
Durante uma reunião virtual, realizada no início de outubro, a diretora-geral da FAO, QU Dongyu, e Giulia Di Tommaso, presidente e CEO da CropLife International, assinaram uma carta de intenções para explorar novas parcerias entre a Agência das Nações Unidas e o setor privado. Em seu discurso de abertura, Qu enfatizou a importância de envolver o setor privado na tomada de medidas concretas para transformação dos sistemas agroalimentares e salientou o potencial das tecnologias digitais a este respeito.
Até aí tudo bem, mas um grupo de cientistas e associações ambientais temem que o acordo pode abrir caminho para pesticidas. Para isso, a Rede de Ação de Pesticidas (PAN), o Instituto de Política Agrícola e Comercial (IATP) e Les Amis de la Terre, escreveram uma carta ao Diretor Geral da FAO na qual se enfatiza que a Organização está desistindo
“Ao seu papel como líder mundial no apoio a abordagens agrícolas inovadoras”.
A carta expressa as preocupações de 350 organizações da sociedade civil, 600 cientistas e povos indígenas de 63 países representando centenas de milhares de agricultores, pescadores e trabalhadores agrícolas:
“Estamos escrevendo para expressar nossa profunda preocupação com os planos declarados para fortalecer os laços oficiais com a CropLife International. Nós os exortamos fortemente a reconsiderar esta aliança.
A parceria com a CropLife, uma associação comercial que representa os interesses de empresas que produzem e promovem pesticidas perigosos, mina diretamente a prioridade da FAO de minimizar os danos do uso de pesticidas químicos em todo o mundo, incluindo a proibição progressiva de pesticidas altamente perigosos (HHP). Também mina os princípios estabelecidos na FAO no Código de Conduta sobre Gestão de Pesticidas e conecta a agência com produtores de tecnologias químicas nocivas e insustentáveis”, diz a carta.
Segundo as associações, contar com pesticidas perigosos é uma solução de curto prazo que prejudica o direito à alimentação adequada e saudável para as gerações presentes e futuras. Para corroborar seu ponto de vista, ele cita uma análise recente segundo a qual os membros da CropLife, BASF, Bayer Crop Science, Corteva Agriscience, FMC e Syngenta eles obtiveram mais de um terço de sua renda com a venda de HHP, os pesticidas mais prejudiciais à saúde humana e ao meio ambiente.
“O principal objetivo deles é maximizar as vendas de produtos, independentemente dos danos à saúde e ao meio ambiente e se esses produtos são necessários ou realmente benéficos para os agricultores. A FAO, por outro lado, deve ter como objetivo aumentar o acesso dos agricultores a práticas e ferramentas que ajudem a agricultura de forma sustentável sem prejudicar sua saúde. Além disso, as empresas membros da CropLife estão visando explicitamente países em desenvolvimento e emergentes na África, América Latina e Ásia como mercados em expansão para seus produtos, aproveitando os fracos controles no registro e comercialização de pesticidas ”, continua a carta.
De acordo com a plataforma intergovernamental de política científica sobre biodiversidade e serviços ecossistêmicos, os pesticidas também produzidos pelas empresas associadas à CropLife dizimaram as populações de polinizadores e estão devastando a biodiversidade e os ecossistemas frágeis. Entre estes:
- o herbicida paraquat Syngenta é um dos mais tóxicos do mundo e tem sido associado à doença de Parkinson e a muitos outros problemas de saúde. Proibido na Europa desde 2007, ainda é exportado e amplamente utilizado;
- o inseticida clorpirifós Corteva prejudica o desenvolvimento do cérebro, resultando em atraso no desenvolvimento e QI mais baixo. Foi proibido em vários países dos Estados Unidos, Europa e outros quatro estados, mas a produção e o uso continuam;
- l'imidacloprid Os inseticidas sistêmicos neonicotinóides da Bayer e outros têm sido devastadores para as abelhas e populações de insetos polinizadores;
- il fipronil da BASF tem sido implicado na morte em massa de abelhas em muitos países, incluindo França, Brasil e África do Sul.
“Há uma preocupação real de que a parceria proposta possa levar a FAO a abandonar seus compromissos de eliminar os HHPs e promover alternativas agroecológicas eficazes aos produtos mais perigosos da CropLife. Fica claro por que este último está entusiasmado com a parceria: não só ajudará a vender seus produtos, mas também dará a esse setor tóxico um verniz de respeitabilidade”, denunciam associações e cientistas.
Único objetivo? Lucro, a todo custo.
Clique aqui para ler a carta
Fontes de referência: Pan, Fao
LEIA também:
- Fipronil: O inseticida tóxico também atinge gerações que nunca foram expostas
- França proíbe glifosato em fileiras de videiras e pomares arados (mas reaprova pesticidas assassinos de abelhas)
- O Parlamento francês aprova o retorno dos pesticidas neonicotinóides que matam abelhas e polinizadores
