La FAO est-elle également entre les mains de l'industrie des pesticides ? Une peur qui se concrétise de plus en plus selon les scientifiques et les associations
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve
La FAO est-elle également entre les mains de l'industrie des pesticides ? Une crainte qui se concrétise de plus en plus selon un collectif de 600 scientifiques et associations, selon lequel l'accord de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) avec Croplife, l'organisme commercial de l'industrie des pesticides, risque de être très dangereux.
Qu Dongyu, Directeur général de la FAO a récemment annoncé son intention d'en développer une nouvelle partenariat avec CropLife pour transformer les systèmes agroalimentaires. Jusqu'à présent, la FAO a soigneusement préservé son impartialité et résisté aux ouvertures de l'industrie, mais le nouvel accord dont on parle depuis un certain temps pourrait plonger l'agriculture mondiale dans l'abîme des pesticides.
En outre, la FAO et CropLife International ont annoncé en octobre qu'ils avaient
"A renouvelé et renforcé leur engagement à travailler ensemble et à trouver de nouvelles façons de transformer les systèmes agroalimentaires et de promouvoir le développement rural sur le terrain, l'investissement et l'innovation".
Lors d'une réunion virtuelle, qui s'est tenue début octobre, le Directeur général de la FAO, QU Dongyu, et Giulia Di Tommaso, Présidente-directrice générale de CropLife International, ont signé une lettre d'intention pour explorer de nouveaux partenariats entre l'Agence des Nations Unies et le secteur privé. Dans son allocution d'ouverture, Qu a souligné l'importance d'engager le secteur privé à prendre des mesures concrètes pour transformation des systèmes agroalimentaires et a souligné le potentiel des technologies numériques à cet égard.
Jusqu'ici tout va bien, mais un groupe de scientifiques et d'associations environnementales craignent que l'accord pourrait ouvrir la voie aux pesticides. Pour cela, le Pesticide Action Network (PAN), l'Institut de politique agricole et commerciale (IATP) et Les Amis de la Terre, ont écrit une lettre au Directeur général de la FAO dans laquelle il est souligné que l'Organisation renonce
« A son rôle de leader mondial dans le soutien aux approches agricoles innovantes ».
La lettre exprime les préoccupations de 350 organisations de la société civile, 600 scientifiques et peuples autochtones de 63 pays représentant des centaines de milliers d'agriculteurs, de pêcheurs, de travailleurs agricoles :
« Nous vous écrivons pour exprimer notre profonde préoccupation concernant les plans déclarés de renforcement des liens officiels avec CropLife International. Nous vous exhortons vivement à reconsidérer cette alliance.
Le partenariat avec CropLife, une association commerciale représentant les intérêts des entreprises qui produisent et promeuvent des pesticides dangereux, sape directement la priorité de la FAO de minimiser les méfaits de l'utilisation des pesticides chimiques dans le monde, y compris l'interdiction progressive des pesticides hautement dangereux (HHP). Cela sape également les principes établis à la FAO dans le Code de conduite sur la gestion des pesticides et relie l'agence aux producteurs de technologies chimiques nocives et non durables », lit-on dans la lettre.
Selon les associations, le recours aux pesticides dangereux est une solution à court terme qui porte atteinte au droit à une alimentation adéquate et saine pour les générations présentes et futures. Pour corroborer son point de vue, il cite une analyse récente selon laquelle les membres de CropLife, BASF, Bayer Crop Science, Corteva Agriscience, FMC et Syngenta ils tirent plus d'un tiers de leurs revenus de la vente de HHP, les pesticides les plus nocifs pour la santé humaine et l'environnement.
« Leur objectif principal est de maximiser les ventes de produits, quels que soient les dommages pour la santé et l'environnement et si ces produits sont nécessaires ou réellement bénéfiques pour les agriculteurs. La FAO, d'autre part, devrait viser à accroître l'accès des agriculteurs aux pratiques et aux outils qui aident l'agriculture de manière durable sans nuire à leur santé. En outre, les sociétés membres de CropLife ciblent explicitement les pays en développement et émergents d'Afrique, d'Amérique latine et d'Asie en tant que marchés en expansion pour leurs produits, profitant de la faiblesse des contrôles sur l'enregistrement et la commercialisation des pesticides », poursuit la lettre.
Selon la plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques, les pesticides également produits par les entreprises associées à CropLife ont décimé les populations de pollinisateurs et dévastent la biodiversité et les écosystèmes fragiles. Entre ceux-ci :
- le désherbant paraquat Syngenta est l'un des plus toxiques au monde et a été associé à la maladie de Parkinson et à de nombreux autres problèmes de santé. Interdit en Europe depuis 2007, il est toujours exporté et largement utilisé ;
- l'insecticide chlorpyrifos Corteva altère le développement du cerveau, entraînant un retard de développement et une baisse du QI. Il a été interdit dans plusieurs pays des États-Unis, d'Europe et de quatre autres États, mais la production et l'utilisation se poursuivent.
- l'imidaclopride Les insecticides systémiques de Bayer et d'autres néonicotinoïdes ont été dévastateurs pour les abeilles et les populations d'insectes pollinisateurs;
- il fipronil de BASF a été impliqué dans la mort massive d'abeilles dans de nombreux pays, dont la France, le Brésil et l'Afrique du Sud.
« Il y a une réelle inquiétude que le partenariat proposé puisse conduire la FAO à abandonner ses engagements d'éliminer progressivement les HHPs et de promouvoir des alternatives agroécologiques efficaces aux produits plus dangereux de CropLife. On comprend pourquoi ce dernier est enthousiasmé par le partenariat : il va non seulement aider à vendre ses produits, mais va aussi donner à ce secteur toxique un vernis de respectabilité », dénoncent associations et scientifiques.
Seul objectif ? Profiter, à tout prix.
Cliquez ici pour lire la lettre
Sources de référence : Pan, Fao
LIRE aussi:
- Fipronil : L'insecticide toxique touche aussi des générations qui n'ont jamais été exposées
- La France interdit le glyphosate dans les rangées de vignes et les vergers labourés (mais ré-approuve les pesticides tueurs d'abeilles)
- Le Parlement français approuve le retour des pesticides néonicotinoïdes qui tuent les abeilles et les pollinisateurs
