¿Merienda diferente para niños pobres o ricos? En Pomezia hay polémica, dado que el alcalde, Fabio Fucci, ha propuesto insertar dos menús diferentes en los comedores escolares. De inmediato se desencadenaron las críticas, sobre todo por parte de políticos de otros partidos, que señalaron la decisión como discriminación.
No guardes el aguacate así: es peligroso
A pocos días de las elecciones europeas, estalló la polémica por el caso de comedores escolares di Pomezia. ¿Distintas meriendas para niños pobres o ricos? Desde el pasado mes de diciembre el Ayuntamiento ha decidido introducir en los colegios dos menús a precios diferentesla. Los bocadillos están excluidos del menú de precio más bajo.
La alternativa está dirigida a familias de escasos recursos, que facilitarán uno para los niños snack para llevar de casa. La diferencia de precio entre los dos menús es de 40 céntimos: 4,40 el menú que incluye merienda y 4 euros el menú sin merienda. Ambos menús se preparan exclusivamente con ingredientes orgánicos y los cursos del almuerzo son idénticos.
Los hijos de las familias “más pobres”, a quienes va destinado el menú más económico, no podrán, sin embargo, aprovechar la merienda que ofrece el comedor escolar. es un caso de discriminación? la propuesta de Fabio Fucci, alcalde de Pomezia y exponente de Movimiento 5 Estrellas, despertó fuerte disconformidad, desató polémica y enardeció la campaña electoral.
walter bianco, de Izquierda Ecología y Libertad, dijo:
“Lamentablemente no es la primera vez que esta administración se destaca por su insensibilidad ante las dificultades económicas que enfrentan las familias que tienen hijos en edad escolar, sin embargo nunca hubiésemos imaginado que pudiéramos siquiera hipotetizar una diferenciación de trato tan odiosa, ante la cual se derrumba cualquier justificación, incluso la de haberlo comentado previamente con algunos padres, según ha informado el teniente de alcalde”.
El gobernador del Lacio, Nicola Zingaretti, ¿Es latan intervenido:
“Hago un llamamiento contra esa vergonzosa elección del Municipio de Pomezia que niega dulces a los niños más pobres. Es una pena: el niño con el papá que puede pagar una cierta cantidad de derecho tendrá la comida completa con el postre, el otro tendrá la bandeja sin el postre. Pero yo me pregunto: ¿dónde vamos a terminar…?”.
El vicepresidente del Senado Valeria Fedeli y el senador del Partido Demócrata Rafael Ranucci en una nota conjunta ellos declararon:
“Una cultura discriminatoria llevada a cabo por el Movimiento 5 estrellas que, escudándose en el llamado 'gobierno participativo', llega al punto de hacer vivir a los niños en la edad más delicada la experiencia más terrible de la desigualdad social. Una decisión increíble para un partido que en estos días es candidato a representar a los ciudadanos en Europa y que revela su verdadera naturaleza, la de un movimiento que quiere socavar los cimientos de la convivencia civil y democrática del país”.
El ministro de educacion Stefania Giannini ha cambiar el tamaño de lo que pasó: "No conozco bien el caso, pero estoy por la autonomía escolar y no me parece una situación de discriminación".
Il alcalde de pomezia se defendió tan:
“Una decisión deliberada del Ayuntamiento a finales de diciembre que Pd y Sel han denunciado, por si hacía falta, solo que ahora para juntar unos cuantos votos. Es triste que los pequeños sean explotados de esta manera”.
Entonces él continuado: “El postre proporcionado por uno de los dos menús debe servirse en la merienda: en la práctica, algunos niños tendrían meriendas y jugos de frutas proporcionados por la escuela, mientras que los otros podrán llevarlos de casa y aún así tomar una merienda. todos juntos. Los niños tienen muchos menos prejuicios y muchas menos superestructuras que los adultos”.
La solicitud provino de los representantes de los padres, como subrayó Fucci: "
El verano pasado, algunos representantes de los padres nos pidieron un menú con más cuerpo y más ligero, querían gastar menos. Me pareció una gran discriminación: queremos que todos tengan los mismos platos”.
E añadió además"
Hemos redactado una oferta innovadora y sostenible con precios más bajos en ambos menús, con la obligación de utilizar únicamente productos ecológicos, con cubiertos biodegradables y agua en garrafa en lugar de embotellada. Me molesta que solo atacar al Movimiento 5 Estrellas a la vista de los europeos sea subrayar una tergiversación, solo un aspecto de la cuestión”.
Sin querer entrar en el fondo de la cuestión política y valorando los esfuerzos realizados para elevar el nivel de la alimentación escolar con menús orgánicos, pensamos que quizás hubiera sido mejor decidir eliminar por completo el snack de la carta u ofrecerlo igual para todos, más sano y más barato (probablemente una fruta en lugar de un snack envasado hubiera podido compensar los 40 diferencia de centavos). O mantener el mismo menú a precios diferentes en función de los ingresos familiares como en cualquier estado donde prevalezcan los principios del bienestar. Por supuesto, explicarle el asunto a un niño sin hacerlo sentir “diferente” en la situación actual puede resultar difícil para padres y maestros.
¿Qué te parece?
marta albe
Lea también:
En la escuela #iomangiogiusto. Cómo debe ser un comedor escolar sostenible
