Facturas de la luz, aclara la Autoridad de Energía. Con una nota difundida en los últimos días, la Arena ha cuantificado el importe del gasto que pagaremos para saldar la morosidad de otros
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salva
Facturas de la luz, aclara la Autoridad de Energía. Con una nota difundida en los últimos días, la Arera ha cuantificado el importe del gasto que pagaremos para saldar la morosidad de otros.
Se trata de 2 euros al año, una cifra muy diferente a lo mencionado en el bulo circulado en WhatsApp. Un puñado de pequeños pero que aún se discuten.
Te recordamos que estos son los cobros del sistema de las facturas no pagadas por los clientes morosos. Por tanto, a los ciudadanos se les podría cobrar 2 euros más al año, cifra que será un poco más elevada para empresas y grandes urbanizaciones.
Un hecho que surgió a mediados de febrero, cuando la Autoridad con la resolución 50/2018 permitió a las distribuidoras de energía recuperar algunos créditos a través de las facturas de todos los consumidores. en realidad, como explicado de la misma resolucion, no se trataba de la totalidad del monto sino solo de ustedesparte de los costes generales del sistema requerido por la ley:
“En particular, el reconocimiento identificado por la Autoridad solo para las distribuidoras es parcial y se refiere únicamente a los cargos generales del sistema ya pagados por ellas pero no cobrados por aquellos comercializadores con los que, ante el incumplimiento de estas últimas, las distribuidoras han interrumpido el relativo transporte de energía. contrato, suspendiendo así efectivamente la posibilidad de operar en el mercado de energía para estos sujetos”.
¿Pero realmente toda la culpa es de los vendedores?
Los cargos del sistema que pagamos a nuestro operador son a su vez repercutidos a las distribuidoras de energía, quienes los pagan en las cajas del Operador de Servicios de Energía. Sin embargo, los clientes que no pagan sus facturas crean un perjuicio económico tanto a sus operadores como a los distribuidores que adelantan el dinero, perdiéndolo si no lo reciben los vendedores.
Por su parte, la Autoridad Energética tuvo que cumplir con las sentencias del Consejo de Estado y del Tribunal Administrativo Regional de Lombardía. Pero con lo último nota aclara aún más no solo cuantificando el gasto real que el ciudadano podría afrontar sino también señalando con el dedo al Gobierno y al Parlamento, que estaban al tanto de la situación.
“Para implementar el mecanismo diseñado para cubrir la parte no cobrada, se prevé que todos los clientes finales, independientemente del nivel de tensión que caracterice sus contratos (baja tensión, media tensión, alta y muy alta tensión), deberán contribuir. Las primeras valoraciones indican, con referencia específica al mecanismo al que se refiere la resolución 50/2018/R/eel, un impacto potencial en el cliente doméstico típico de alrededor de 2 € por año. El impasse generado por las sentencias del juez administrativo, como señaló la Autoridad hace algún tiempo en informes a Gobierno e Parlamento, así como en documentos de consulta pública, podría encontrar una resolución adecuada y concluyente solo con una intervención legislativa específica, con respecto a la cual también l'La autoridad ha presentado propuestas concretas y apoyo a los sujetos competentes”.
El Área ha intentado proponer un sistema por el que tanto vendedores como distribuidores están obligados a pagar íntegramente los cargos generales facturados, independientemente de la recaudación real.
“¿Cómo se permite la Autoridad denigrar a los vendedores al tiempo que reconoce que ha sido ‘inhabilitada’ por el Consejo de Estado precisamente por haber trasladado esta mora a los vendedores, obligándolos a sustituir a los morosos en el pago de las cargas parafiscales”, Precisa Filippo Giusto, accionista mayoritario de Esperia spa, que da el ejemplo de la tasa RAI añadida a la factura: “La carga de la tasa RAI se ha añadido a las facturas. Los vendedores se encargan de informar a los clientes que no pagan la tarifa sobre las repercusiones que pueden recaer sobre el cliente y, si el cliente se resiste, el perjuicio de la tarifa impaga debe ser protegido, a favor de la RAI, por Hacienda. Si el cliente se escapa, el cliente virtuoso no paga la tarifa por ellos, y tampoco lo hace el vendedor. ¡Sería una locura! Dado que, como aclaró el Consejo de Estado, los cobros del sistema son impuestos, el razonamiento es el mismo: todo cliente-contribuyente está obligado a pagar y, si es un evasor, debe ser golpeado en el interés público. Poner la evasión fiscal ajena en el vendedor y ahora en el ciudadano es un abuso que ya ha sido censurado en reiteradas ocasiones”.
Sobre el asunto es intervenido también la Unión Nacional de Consumidores especificando:
“No es sólo una cuestión de montos, que aún serán mayores, sino también de mayor injusticia. Si, de hecho, el distribuidor actúa en concesión, y por tanto es un servicio que es justo retribuir, aunque deba ser el sistema general de tributación el que lo haga, en el caso de las empresas vendedoras este mecanismo equivale a hacer consumidores pagar el riesgo del negocio. Una cosa absurda y contraria al supuesto libre mercado que nos gustaría establecer a partir del 1 de julio de 2019 ″ dice Marco Vignola, titular del sector energético.
LEA también:
- El peligroso bulo de 35 euros en el billete para pagar los atrasos de otros
- Facturas de luz impagadas: se cobrarán a otros usuarios (honesto)
- Tarifas eléctricas: ¿cómo cambiarán las facturas en 2018 con la reforma?
Por ello, el Sindicato solicitó una reunión con el ministro de Desarrollo Económico, Carlo Calenda, y con el presidente de Arera, Bortoni, para examinar posibles alternativas de solución.
francesca mancuso
