Contas de eletricidade, esclarece a Autoridade de Energia. Com nota divulgada nos últimos dias, a Arera quantificou o valor da despesa que pagaremos para quitar os atrasos de terceiros
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salvaContas de eletricidade, esclarece a Autoridade Energética. Com nota divulgada nos últimos dias, a Arera quantificou o valor da despesa que pagaremos para quitar os atrasos de terceiros.
São 2 euros por ano, um valor muito diferente do que foi referido no boato que circulou no WhatsApp. Um punhado de pequenos, mas que ainda são discutidos.
Lembramos que estas são as cobranças do sistema de contas não pagas pelos clientes inadimplentes. Assim, os cidadãos poderão ser cobrados mais 2 euros por ano, valor que será um pouco superior para empresas e grandes condomínios.
Um evento que surgiu em meados de fevereiro, quando a Autoridade com a resolução 50/2018 permitiu que as distribuidoras de energia recuperassem alguns créditos através das contas de todos os consumidores. Na verdade, como explicado da mesma resolução, não se tratava do valor total, mas apenas de vocêparte dos custos gerais do sistema requerido pela lei:
"Em particular, o reconhecimento identificado pela Autoridade apenas para os distribuidores é parcial e diz respeito apenas aos encargos gerais do sistema já pagos por eles mas não cobrados por aqueles vendedores com os quais, face ao incumprimento destes, os distribuidores interromperam o transporte relativo de energia contrato, suspendendo assim efetivamente a possibilidade de atuação no mercado de energia para esses sujeitos”.
Mas realmente toda a culpa vai para os vendedores?
Os encargos do sistema que pagamos ao nosso operador são, por sua vez, repassados às distribuidoras de energia, que os pagam aos caixas do Operador de Serviços de Energia. No entanto, os clientes que não pagam suas contas geram prejuízos econômicos tanto para seus operadores quanto para os distribuidores que adiantam o dinheiro, perdendo-o se não forem recebidos pelos vendedores.
Por sua vez, a Autoridade de Energia teve que cumprir as decisões do Conselho de Estado e do Tribunal Administrativo Regional da Lombardia. Mas com o mais recente nota esclarece ainda não só quantificando a despesa real que o cidadão poderá enfrentar, mas também apontando o dedo ao Governo e ao Parlamento, que estavam cientes da situação.
“Para a implementação do mecanismo destinado a cobrir a parcela não descontada, prevê-se que todos os clientes finais, independentemente do nível de tensão que caracterize os seus contratos (baixa tensão, média tensão, alta e muito alta tensão), contribuam. As primeiras avaliações indicam, com referência específica ao mecanismo referido na resolução 50/2018/R/enguia, um impacto potencial no cliente doméstico típico de cerca de € 2 por ano. O impasse gerado pelas decisões do juiz administrativo, como a Autoridade apontou há algum tempo em relatórios a Governo e Parlamento, bem como em documentos de consulta pública, só poderia encontrar uma resolução adequada e conclusiva com uma intervenção legislativa específica, em relação ao qual também l'A autoridade forneceu propostas concretas e apoio aos assuntos competentes".
A Área tem procurado propor um sistema pelo qual vendedores e distribuidores sejam obrigados a pagar integralmente os encargos gerais faturados, independentemente da cobrança efetiva.
"Como é que a Autoridade se permite denegrir os vendedores ao mesmo tempo que reconhece que foi 'desactivada' pelo Conselho de Estado precisamente por ter transferido estes atrasados para os vendedores, obrigando-os a substituir os faltosos no pagamento das taxas parafiscais", Filippo Giusto faz questão de especificar, acionista majoritário da Esperia spa, que dá o exemplo da taxa RAI adicionada à conta: “O ônus da taxa RAI foi adicionado às contas. Os vendedores têm o cuidado de informar os clientes que não pagam a taxa sobre quaisquer repercussões que possam recair sobre o cliente e, caso o cliente resista, o dano da taxa não paga deve ser protegido, em favor da RAI, pelo Tesouro. Se o cliente escapar, o cliente virtuoso não paga a taxa por eles, nem o vendedor. Seria uma loucura! Como, conforme esclarece o Conselho de Estado, as cobranças do sistema são impostos, o raciocínio é o mesmo: todo cliente-contribuinte é obrigado a pagar e, se for sonegador, deve ser atingido pelo interesse público. Colocar a sonegação fiscal de outrem no vendedor e agora no cidadão é um abuso que já foi repetidamente censurado”.
No caso é interveio também a União Nacional dos Consumidores especificando:
“Não é apenas uma questão de valores, que ainda serão maiores, mas também de maior injustiça. Se, de facto, o distribuidor actua em regime de concessão e, portanto, é um serviço que é justo remunerar, ainda que deva ser o regime geral de tributação que o faça, no caso das empresas vendedoras este mecanismo equivale a tornar os consumidores pagar o risco do negócio. Uma coisa absurda e contrária ao alegado mercado livre que gostaríamos de estabelecer a partir de 1 de julho de 2019 ″ afirma Marco Vignola, responsável pelo setor da energia.
LEIA também:
- O embuste perigoso de 35 euros na conta para pagar os atrasados dos outros
- Contas de eletricidade não pagas: serão cobradas de outros usuários (honesto)
- Tarifas de energia elétrica: como as contas vão mudar em 2018 com a reforma?
A União solicitou, portanto, uma reunião com o ministro do Desenvolvimento Econômico, Carlo Calenda, e com o presidente da Arera, Bortoni, para examinar possíveis soluções alternativas.
Francesca Mancuso
