Factures d'électricité impayées : c'est ce qu'elles vont vraiment nous coûter

Factures d'électricité, précise l'Autorité de l'énergie. Avec une note publiée ces derniers jours, l'Arera a quantifié le montant de la dépense que nous paierons pour régler les arriérés des autres

Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve

Factures d'électricité, précise l'Autorité de l'énergie. Avec une note publiée ces derniers jours, l'Arera a quantifié le montant de la dépense que nous paierons pour régler les arriérés des autres.

C'est 2 euros par an, un chiffre très différent de ce qui était mentionné dans le canular diffusé sur WhatsApp. Une poignée de petits mais qui font encore débat.

Nous vous rappelons qu'il s'agit des frais de système des factures non payées par les clients défaillants. Les citoyens pourraient donc se voir facturer 2 euros de plus par an, un chiffre qui sera un peu plus élevé pour les entreprises et les grandes copropriétés.

Un événement qui a émergé à la mi-février, lorsque l'Autorité avec la résolution 50/2018 a autorisé les distributeurs d'énergie à récupérer certains crédits via les factures de tous les consommateurs. En fait, comme expliqué de la même résolution, il ne s'agissait pas du montant total mais seulement de vousune partie des coûts généraux du système Requis par la loi:

"En particulier, la reconnaissance identifiée par l'Autorité pour les seuls distributeurs est partielle et ne porte que sur les charges de réseau général déjà payées par eux mais non perçues par les vendeurs avec lesquels, face à la défaillance de ces derniers, les distributeurs ont interrompu le transport relatif de l'énergie. contrat, suspendant ainsi de fait la possibilité d'opérer sur le marché de l'énergie pour ces sujets ».

Mais vraiment tout le blâme revient aux vendeurs ?

Les charges de système que nous payons à notre opérateur sont à leur tour répercutées sur les distributeurs d'énergie, qui les reversent aux caisses de l'Opérateur de Services Energétiques. Cependant, les clients qui ne paient pas leurs factures créent un préjudice économique à la fois pour leurs opérateurs et pour les distributeurs qui avancent l'argent, le perdant s'il n'est pas reçu par les vendeurs.

De son côté, l'Autorité de l'énergie a dû se conformer aux décisions du Conseil d'État et du Tribunal administratif régional de Lombardie. Mais avec le dernier noter il clarifie davantage non seulement en quantifiant les dépenses réelles auxquelles le citoyen pourrait faire face mais aussi en pointant du doigt le Gouvernement et le Parlement, qui étaient conscients de la situation.

« Afin de mettre en œuvre le mécanisme destiné à couvrir la partie non encaissée, il est envisagé que tous les clients finaux, quel que soit le niveau de tension qui caractérise leurs abonnements (basse tension, moyenne tension, haute et très haute tension), contribuent. Les premières évaluations indiquent, avec une référence spécifique au mécanisme visé dans la résolution 50/2018/R/anguille, une impact potentiel sur le client domestique type d'environ 2 € par an. L'impasse engendrée par les arrêts du juge administratif, comme l'Autorité l'a rappelé depuis un certain temps dans des rapports au Gouvernement e Parlement, ainsi que dans les documents de consultation publique, ne pourraient trouver une solution appropriée et concluante qu'avec une intervention législative spécifique, à l'égard de laquelle aussi l'L'Autorité a concrètement fourni des propositions et soutien aux sujets compétents ».

L'Espace a tenté de proposer un système obligeant vendeurs et distributeurs à s'acquitter de l'intégralité des charges générales facturées, quelle que soit l'encaissement effectif.

"Comment l'Autorité se permet-elle de dénigrer les vendeurs tout en reconnaissant qu'elle a été 'mis hors service' par le Conseil d'Etat justement pour avoir transféré ces arriérés aux vendeurs, les obligeant à se substituer aux défaillants dans le paiement des charges parafiscales", Filippo Giusto tient à préciser, actionnaire majoritaire d'Esperia spa, qui donne l'exemple de la cotisation RAI ajoutée à l'addition : « La charge de la cotisation RAI s'est ajoutée aux factures. Les vendeurs veillent à informer les clients qui ne s'acquittent pas de la redevance des éventuelles répercussions pouvant s'abattre sur le client et, si le client résiste, le préjudice de la redevance impayée doit être protégé, au profit de la RAI, par le Trésor. Si le client s'échappe, le client vertueux ne paie pas les frais pour eux, et le vendeur non plus. Ce serait de la folie ! Puisque, comme l'a précisé le Conseil d'État, les charges du régime sont des impôts, le raisonnement est le même : tout client-contribuable est tenu de payer et, s'il est un fraudeur fiscal, il doit être frappé d'utilité publique. Faire retomber l'évasion fiscale d'autrui sur le vendeur et maintenant sur le citoyen est un abus qui a déjà été maintes fois censuré".

Sur l'affaire c'est est intervenu également l'Union Nationale des Consommateurs précisant :

« Il ne s'agit pas seulement de montants, qui seront encore plus élevés, mais aussi d'une plus grande injustice. Si, en effet, le distributeur agit en concession, et qu'il s'agit donc d'un service qu'il est juste de rémunérer, même si c'est la fiscalité générale qui le fait, dans le cas des sociétés de vente, ce mécanisme équivaut à rendre les consommateurs payer le risque commercial. Une chose absurde et contraire au prétendu marché libre que nous voudrions établir à partir du 1er juillet 2019 », déclare Marco Vignola, responsable du secteur de l'énergie.

LIRE aussi:

• Le canular dangereux de 35 euros dans la facture pour payer les arriérés des autres
• Factures d'électricité impayées : elles seront facturées aux autres utilisateurs (honnête)
• Tarifs de l'électricité : comment les factures vont-elles évoluer en 2018 avec la réforme ?

L'Union a donc demandé une rencontre avec le ministre du Développement économique Carlo Calenda et avec le président de l'Arera, Bortoni, pour examiner d'éventuelles solutions alternatives.

Francesca Mancuso