Uma vida cortada pela raiz. O bebê panda que morreu hoje no zoológico de Tóquio tinha apenas seis dias, o que nos leva a lidar com a perda progressiva da biodiversidade em nosso planeta. Mas estamos realmente certos de que os zoológicos são a solução certa?
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salva
Tóquio - Uma vida cortada pela raiz. Ele só tinha seis dias o pequeno de panda morreu hoje em zoológico em Tóquio. Ele estava deitado de costas na barriga da mãe Shin Shin, tanto que parecia estar dormindo seu coração parou de bater e os resgates foram inúteis.
O cachorrinho, que tinha pesando pouco mais de 100 gramas, ele morreu provavelmente devido a um pneumonia. Ele ainda não tinha um nome, mas no Japão ele já era uma celebridade, especialmente por ser o primeiro panda nascido em Ueno por 24 anos, bem como o primeiro nascido de uma acoplamento natural, após o nascimento de três filhotes com inseminação artificial em 1988. foi eul site do zoológico , com a mídia japonesa pronta para atuar como caixa de ressonância, tanto que, por exemplo, o tv pública Nhk interrompeu a programação regular para uma edição especial do noticiário.
Nascido no Japão, o bebê panda realmente tinha Origens chinesas: seus pais realmente vêm da China, mesmo que agora tenham sido emprestado ao zoológico pelo governo de Pequim desde fevereiro de 2011, para um custo anual de cerca de 800 mil euros. O par de pandas chegou a ser motivo de confronto entre os dois países asiáticos, depois que o governador nacionalista de Tóquio, Shintaro Ishihara, tinha proposto chamar o cachorro na chegada"Sen sen"Ou"Kaku Kaku“, Com uma clara referência Ilhas Senkaku, administrado pelo Japão e reivindicado pela China.
Além dos acontecimentos políticos, a morte deste filhote de panda nos leva a lidar com o cada vez mais progressista perda da biodiversidade do nosso planeta. Mas nós somos certeza de que os zoológicos são a solução certa? Absolutamente contrário a este tipo de detenção, mesmo que para fins científicos, é a Lav, ele acredita imoral privar todo ser vivo da liberdade e qualquer estudo realizado em animais forçados a espaços inevitavelmente confinados não é científico.
“Estima-se que cerca de 6.000 espécies de animais estão em perigo de extinção, mas apenas alguns deles estão incluídos programas de reprodução em cativeiro, e apenas cerca de vinte foram reintroduzidos com sucesso na natureza. Deuses sobre 10.000 zoológicos no mundo menos de 500 registram seus animais em bancos de dados internacionais. Estima-se que em zoológicosapenas 5-10% do espaço e recursos da exposição são dedicados a animais em risco de extinção“, Oltrelaspecie então escreve em seu site.
A associação anti-espécies, além de desmantelar ponto a ponto a alegada finalidade "educativa" destas estruturas, onde os animais selvagens são sujeito a prisão e humilhação ser considerados deuses objetos divertidos, ataca a reivindicação dos zoológicos de preservar algumas espécies de animais em perigo de extinção, fazendo-os reproduzir em cativeiro.
“Os fatos mostram que ganimais, privados da seleção natural, perdem sua variabilidade genética com o consequente enfraquecimento da espécie. Além disso, eu programas de reintrodução de animais selvagens em seu ambiente nativo, muitas vezes falhou porque os animais mantidos em cativeiro não têm mais capacidade de adaptação e sobrevivência”, explica Oltrelaspecie. Aqui porque os animais devem ser protegidos em seu ambiente natural e não trancado para sempre em um habitat artificial. Aqui está porque é É importante não visitar zoológicos, zoológicos de safári, aquários, golfinhos e circos com animais, convidando parentes, amigos e conhecidos a fazerem o mesmo.
Roberta Ragni
