Una vida truncada de raíz. El bebé panda que murió hoy en el zoológico de Tokio tenía apenas seis días, lo que nos lleva a enfrentarnos a la progresiva pérdida de biodiversidad en nuestro planeta. Pero, ¿estamos realmente seguros de que los zoológicos son la solución adecuada?
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salva
Tokio - Una vida truncada de raíz. el acaba de tener seis días el pequeño de panda murió hoy en zoológico en tokio. estaba acostado de espaldas en el vientre de su mamá Shin Shin, tanto que parecía estar dormido en su lugar. su corazón había dejado de latir y los rescates fueron inútiles.
El cachorro, que tenía un con un peso de poco más de 100 gramos, murió probablemente debido a un polmonita. Aún no tenía nombre, pero en Japón. ya era una celebridad, sobre todo porque era el primer panda nacido en Ueno en 24 años, así como el primero en nacer de un acoplamiento natural, después de que nacieran tres cachorros por inseminación artificial en 1988. fui yol sitio del zoológico , con los medios japoneses dispuestos a hacer de caja de resonancia, tanto que, por ejemplo, la televisión pública NHK interrumpió la programación regular para una edición especial del noticiero.
Nacido en Japón, el bebé panda en realidad tenía Orígenes chinos: de hecho, sus padres vienen de China, aunque ahora han sido prestado al zoológico por el gobierno de Beijing desde febrero de 2011, por un coste anual de unos 800 mil euros. La pareja de pandas se había convertido incluso en motivo de enfrentamiento entre los dos países asiáticos, después de que el gobernador nacionalista de Tokio, Shintaro Ishiharahabía propuesto llamar al cachorro a su llegada"sen sen"O"Kakú Kakú“, con una clara referencia a Islas Senkaku, administrado por Japón y reclamado por China.
Más allá de los acontecimientos políticos, la muerte de este cachorro de panda nos lleva a lidiar con el cada vez más progresista pérdida de la biodiversidad de nuestro planeta. Pero somos ¿Realmente seguro de que los zoológicos son la solución correcta? Absolutamente opuesto a este tipo de detención, aunque sea con fines científicos, es el lava, él cree inmoral privar a todo ser vivo de la libertad e cualquier estudio realizado en animales forzados a espacios inevitablemente confinados no es científico.
“Se estima que aproximadamente 6.000 especies animales en peligro de extinción, sin embargo, solo algunos de ellos están incluidos en programas de cría en cautividad, y solo unos veinte se han reintroducido con éxito en la naturaleza. dioses sobre 10.000 zoologico al mundo menos de 500 registran sus animales en bases de datos internacionales. Se estima que en los zoológicos ssolo el 5-10% del espacio de exhibición y los recursos están dedicados a animales en peligro de extinción“, Oltrelaspecie luego escribe en su sitio web.
La asociación antiespecie, además de desmantelar punto por punto la supuesta finalidad "educativa" de estas estructuras, donde se crían animales salvajes sujeto a prisión y humillación ser considerados dioses objetos divertidos, arremete contra la pretensión de los zoológicos de preservar algunas especies de animales en peligro de extinción haciéndolos reproducirse en cautiverio.
“Los hechos demuestran que glos animales, privados de la selección natural, pierden su variabilidad genética con el consiguiente debilitamiento de la especie. Además, yo programas de reintroducción de animales salvajes en su ambiente nativo a menudo fallar porque los animales mantenidos en cautiverio ya no tienen la capacidad de adaptarse y sobrevivir”, explica Oltrelaspecie. Aquí porque los animales deben ser protegidos en su entorno natural y no encerrado para siempre en un hábitat artificial. He aquí por qué es Es importante no visitar zoológicos, zoológicos safari, acuarios, delfines y circos con animales, invitando a familiares, amigos y conocidos a hacer lo mismo.
Roberto Ragni
