Porque é ecologicamente correto usar pele”. Esta é a sentença condenada em 24 de março pelo Jury d'Ethique Publicitaire (JEP), que declarou a denúncia publicada pela European Fur Breeders' Association (EFBA) na Parliament Magazine, revista que ilustra a atuação das instituições europeias, ser enganosa, ordenando a modificação ou retirada imediata da publicidade.
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salva
"Porque é ecológico usar um casaco de pele". Esta é a sentença condenada em 24 de março pelo Júri de Ética Publicitária (JEP), que declarou o anúncio publicado pela Associação Europeia de Criadores de Peles (EFBA) na Parliament Magazine, uma revista que ilustra as atividades das instituições europeias, ordenando a modificação ou a retirada imediata da publicidade.
Na prática, com este anúncio, oAssociação Europeia de Criadores de Animais de Pele ele queria passar o conceito de que usar pele de animal é verde e eco-sustentável, como se esfolar animais vivos para fazer roupas não tivesse consequências ambientais. De fato, o Poder Garantidor justificou sua decisão dizendo que "a declaração 'eco-friendly' é uma declaração absoluta que indica implicitamente que o produto não tem impacto ambiental em todas as fases do seu ciclo de vida, o que na realidade não é o caso com peles de animais (pois este produto tem um impacto negativo no meio ambiente)".
A denúncia ao Júri de Ética Publicitária (JEP) era partita dall'Associação belga GAIA (Ação Global no Interesse do Animal), juntamente com a LAV, do Aliança Livre de Peles, a rede internacional que reúne cerca de 40 organizações de direitos dos animais comprometidas com o combate à exploração de animais para a produção de peles.
"A indústria de peles - disse Simone Pavesi, chefe do setor de peles da LAV - está usando para comercializar produtos que os consumidores tentam evitar há algum tempo. estratégias de comunicação enganosas que, aproveitando-se também de um vazio regulamentar para o qual não é hoje obrigatório rotular as peles pelo que são, leva os consumidores a fazer escolhas desinformadas e, como no caso da publicidade da EFBA, induzir em erro por falsas declarações. Peles de animais - acrescentou Pavesi - além de não ser um produto ético, pois envolve a exploração e morte de milhões de animais, nem sequer é um produto ecológico, sustentável e responsável. O pronunciamento do Fiador de Publicidade, portanto, enfatizou ainda mais o quanto a pele animal não tem nada de natural”.
