A EPA publicou um projeto de análise de toxicidade para dois PFAS cujos limites de segurança na água potável devem ser bastante revisados
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salva
Substâncias perfluoroalquil (PFAS) são encontradas em muitos objetos de uso comum, mas em algumas áreas, o que é ainda mais grave, contaminam fortemente os aquíferos (você certamente se lembrará da situação em Veneto). Mas existe um nível seguro de exposição ao Pfas? A Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA) interveio sobre o assunto.
A EPA divulgou um projeto de análise de toxicidade para dois PFASs individuais (PFOS e PFOA) nesta semana que reduz drasticamente o que antes era considerado um "nível seguro" de exposição a esses produtos químicos na água potável. Considere que os PFAS foram encontrados em muitas reservas de água potável e de superfície em Michigan e em todo o país, de modo que o problema é particularmente grave nos Estados Unidos.
De acordo com as análises, PFOS e PFOA podem causar problemas de saúde em níveis muito mais baixos em comparação com aqueles atualmente fixados em 70 partes por trilhão (ppt). Esta afirmação, entre outras coisas, parece ser muito confiável, pois é baseada em estudos epidemiológicos que avaliam a exposição real em humanos, em vez de confiar em estudos em animais.
Os rascunhos da EPA também rotulam a PFOA como um "provável cancerígeno", o que significa que a exposição excessiva a esta substância pode aumentar o risco de câncer. Os dados também mostram que a exposição a esses PFAS reduz a eficácia da vacina Covid. (Leia também: A exposição ao Pfas pode enfraquecer a eficácia da vacina Covid-19. O estudo)
David Andrews, cientista do Environmental Working Group, uma organização sem fins lucrativos que fez lobby por uma regulamentação mais rígida do PFAS, disse que os níveis de referência usados nas novas análises da EPA se traduzem em níveis de exposição “seguros” muito abaixo de 1 ppt.
Na verdade, a diferença está em ordens de magnitude, de partes por trilhão a partes por quatrilhão (ppq). Nesse nível, as concentrações se tornam tão pequenas que estão além da capacidade de medição do equipamento padrão de laboratório usado na análise de água potável. Para PFOA, a dose de referência se traduz em 0,006-ppt; e para PFOS é 029-ppt.
Em outubro, a EPA anunciou sua intenção de propor novos níveis máximos de contaminantes para PFOS e PFOA até o próximo outono, com a esperança de tornar esses padrões operacionais no final de 2023.
Consequentemente, conforme declarado na nota da EPA:
A Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA) solicita que o Comitê Consultivo Científico da agência revise os rascunhos de artigos científicos sobre os efeitos à saúde de certas substâncias per e polifluoroalquil (PFAS). A EPA está comprometida com abordagens baseadas na ciência para proteger a saúde pública da exposição ao ácido perfluorooctanoico (PFOA) e ácido perfluorooctanossulfônico (PFOS), inclusive atualizando rapidamente os conselhos de saúde da água potável com novas abordagens revisadas por pares e desenvolvendo rapidamente as regulamentações nacionais de água potável para esses contaminantes.
A EPA afirma que "se moverá o mais rápido possível para emitir alertas de saúde atualizados“Uma vez que os rascunhos são revisados.
Ma a indústria do setor, intimamente ligado ao uso de PFAS, mais uma vez tentar resistir. Em um comunicado, o Conselho Americano de Química (ACC), um grupo comercial que representa os fabricantes de produtos químicos, questionou as conclusões do projeto da EPA.
Estamos comprometidos com políticas sólidas e baseadas na ciência que protegem a saúde humana e o meio ambiente e estamos analisando esses documentos recentemente divulgados com nossos membros. - disse o porta-voz do ACC, Tom Flanagin - À primeira vista, esta análise parece muito inconsistente com os dados disponíveis sobre esses produtos químicos. Esperamos fornecer comentários e análises substanciais durante o processo regulatório.
O Environmental Working Group e outras associações, no entanto, há muito criticam o nível de 70 ppt estabelecido em 2016 pela EPA, como muito permissivo para uma classe de produtos químicos persistentes, bioacumuláveis e tóxicos, mesmo em baixas concentrações.
Em suma, que as novas análises sugiram que os PFAS são mais nocivos do que se reconhecia anteriormente (e mesmo em doses baixas) não é surpresa para aqueles que há muito consideram essas substâncias mais perigosas do que querem admitir.
Mas agora a mudança de direção da EPA pode fazer a diferença.
Siga-nos no Telegram | Instagram | Facebook | TikTok | Youtube
Fonte: EPA/EWG
Veja também:
- Pfas: a ONU pede uma proibição total de PFOA e Pfos
- PFAS: o que são, por que são perigosos e os encontramos em todos os lugares
- Pfas também em fertilizantes domésticos à base de lodo de esgoto, o estudo
- Pfas, os pesquisadores os encontraram em produtos desavisados que você usa todos os dias
