Les vêtements d'extérieur sont-ils sécuritaires? Nous nous référons en particulier aux vestes et pantalons imperméables pour les femmes et les enfants passionnés de sports et de promenades en plein air. Greenpeace a décidé de soumettre les vêtements produits par 14 marques renommées à des tests spécifiques, afin de vérifier la sécurité de la composition de leurs tissus.
Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux
L'vêtements de plein air c'est sur? Nous nous référons notamment à vestes et pantalons imperméables destiné aux femmes et aux enfants passionnés de sports et de balades en plein air. Greenpeace a décidé de soumettre les vêtements produits par 14 marques bien connues, afin de vérifier la sécurité de la composition de leurs tissus.
Les analyses sur les vêtements ont été réalisées en Allemagne par des laboratoires indépendants. Les résultats obtenus à cet égard ont été rassemblés dans un dossier rendu public hier par Greenpeace Allemagne. Les problèmes constatés sur les vêtements analysés concernent la présence de composés perfluorés (PFC), utilisés dans le domaine de l'habillement pour la réalisation de tissus imperméables, compte tenu de leurs caractéristiques déperlantes.
Les composés perfluorés sont également utilisés pour fabriquer des revêtements antiadhésifs dans téflon et dans la composition de mousses ignifuges. Leur éventuelle présence dans des vêtements imperméables attirait l'attention de Greenpeace depuis un certain temps. La première entreprise cibléeutilisation du PFC fu H & M, qui ont annoncé en septembre 2012 leur interdiction et leur remplacement par des substances durables et plus sûres.
Les analyses de laboratoire menées en Allemagne portent sur 14 marques de vêtements en vente dans le monde, parmi lesquelles on retrouve Jack Wolfskin, The North Face, Patagonie, Partout e Marmotte, dans laquelle des vêtements d'extérieur pour femmes et enfants ont été identifiés en grande quantité d'acide perfluorooctanoïque (APFO), considéré comme toxique. Dans les vestes produites par les marques Mammut et Vaude, de fortes concentrations de produits chimiques ont été identifiées pouvant donner lieu à du PFOA.
Les vêtements à porter pendant les sports de plein air sont annoncés à l'aide d'images qui rappellent la nature, mais la réalité est que pour leur production sont utilisées des substances dangereuses qui peuvent maintenant être identifiées dans l'environnement et dans le sang des individus à travers le monde, comme il expliqué Manfred Santen, expert de Greenpeace Allemagne.
Greenpeace demande à toutes les maisons de vêtements de éliminer de son cycle de production l'utilisation de substances dangereuses et polluantes telles que les PFC et leur remplacement par des composants plus respectueux de l'environnement. L'association environnementale demande également que les PFC soient testés selon les règles fixées par l'Union européenne concernant les produits chimiques.
Les composés mis en examen ils se dissolvent à peine dans l'environnement et je suis capable de contaminer l'eau et la nourriture, entrant par conséquent dans notre corps. Des études récentes ont établi un lien entre l'exposition à l'APFO et Problèmes de santé liés à la fertilité, à la thyroïde et au système immunitaire, comme le souligne Greenpeace dans le dossier consacré aux produits chimiques utilisés pour la production de vêtements outdoor, "La chimie pour tous les temps", téléchargeable à cette adresse.
Marta Albè
