La revue Food and Chemical Toxicology a retiré l'article controversé sur les effets négatifs des OGM, qu'elle avait publié en novembre dernier. Il a été créé par le chercheur français Gilles-Eric Séralini, mettant en évidence l'apparition de tumeurs dans un groupe de souris nourries avec du maïs OGM Monsanto et exposées à l'herbicide Roundup à base de glyphosate, produit par la même multinationale.
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve
La rivista Toxicologie alimentaire et chimique a retiré l'article controversé sur les effets négatifs des OGM, qu'il avait publié en novembre dernier. Il a été créé par le chercheur français Gilles-Eric Séralini, mettant en évidence laapparition de tumeurs dans un groupe de souris nourries avec du maïs GM Monsanto et exposés à l'herbicide Roundup à base de glyphosate, produit par la même multinationale.
Les disputes ont été très fortes dès le départ. Les détracteurs soutenaient en effet que les cobayes utilisés dans l'expérience étaient constitutionnellement faibles, et donc plus exposés aux maladies que les autres. Le scientifique français s'est toujours défendu en disant qu'il utilisait les mêmes souris choisies par Monsanto pour tester et assurer la sécurité de ses produits OGM.
Même le retrait du magazine, qui intervient après les nombreuses lettres reçues par les éditeurs pour exprimer des inquiétudes quant à la validité des résultats l'utilisation appropriée des animaux et même les allégations de fraude suivent cette ligne. Le comité de rédaction, en effet, après avoir examiné tous les aspects du processus d'évaluation par les pairs, a demandé la permission de examiner les données brutes et a conclu que le nombre d'animaux dans chaque groupe d'étude et la souche particulière sélectionnée étaient préoccupants.
«Le faible nombre d'animaux a été identifié comme une source de préoccupation lors du processus d'examen initial, mais la décision d'examen par les pairs a déterminé que le travail avait toujours du mérite, malgré cette limitation. Un examen plus approfondi des données brutes a révélé qu'aucune conclusion définitive ne peut être tirée avec ce petit échantillon concernant le rôle du NK603 ou du glyphosate en ce qui concerne la mortalité générale ou l'incidence des tumeurs ", écrit magazine.
De l'avis de Séralini, cependant, ce n'est pas le cas. Il dit ceci, rappelant les pressions personnelles auxquelles il a été soumis, extrait des pages du journal français Le Monde : le soupçon est que ce n'est que le résultats de la pression de Monsanto lui-même. Le chercheur français cite par exemple l'arrivée au comité de rédaction de la revue, début 2013, du toxicologue Richard Goodman, professeur à l'université du Nebraska (Etats-Unis) et ancien employé de Monsanto. Et, franchement, au-delà de la validité de sa méthode basée sur un modèle animal, il n'est pas difficile de faire l'hypothèse qu'il y a bel et bien la main d'une des multinationales les plus puissantes au monde.
Roberta Ragni
LIRE AUSSI
OGM : le maïs de Monsanto endommage les organes. L'étude révélant les effets sur la santé
OGM : après l'étude choc, la Russie retire ses importations
Le pesticide Roundup de Monsanto provoque également des mutations génétiques chez les têtards
