L'agriculture européenne de plus en plus entre les mains de lobbies au détriment de l'environnement et de la santé humaine ? La question est posée par une nouvelle recherche du CFA, basée sur des données de l'Université de Brême. Dans quelle mesure notre agriculture est-elle durable ?
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauveLa politique agricole européenne est entre les mains des lobbies, le confirme dans une nouvelle étude
L'agriculture européenne de plus en plus entre les mains de lobbies au détriment de l'environnement et de la santé humaine ? La question est posée par une nouvelle recherche du CFA, basée sur des données de l'Université de Brême. Dans quelle mesure notre agriculture est-elle durable ? Presque pour rien, pour continuer à protéger les intérêts de quelques-uns.
Un regard sur les décisions prises par l'Union européenne sur des sujets tels que les engrais, le glyphosate, les kystes de peste et l'agriculture durable, pour comprendre que en premier lieu il n'y a jamais de consommateurs, mais toujours les intérêts des multinationales.
Tout est dit (conditionnellement) par une nouvelle étude non encore rendue publique (diffusée ce soir sur le radiodiffuseur allemand ARD à 22.50hXNUMX) qui établit que pendant des années, les progrès vers une agriculture plus durable ont été effectivement bloqués, également grâce à des personnages "choisis" ad hoc pour occupent des postes de pouvoir dans le secteur.
Certains diront que ce n'est certainement pas nouveau. Malheureusement, nous sommes habitués à des politiques qui ne donnent pas la priorité au consommateur : nous l'avons bien vu quand l'Union européenne a sauvé le glyphosate et nous le voyons chaque fois que nous documentons l'exploitation et l'épuisement des ressources.
La recherche du CFA, qui pour l'instant n'est commentée que dans certains médias car la publication n'est pas encore disponible, établit qu'il existe des liens entre les exploitations agricoles, les associations et l'industrie alimentaire et l'exemple le plus frappant est celui de l'ordonnance sur les engrais.
crédit photo
Depuis des années, on parle de la pollution des nappes phréatiques due à la fertilisation excessive des terres avec du lisier. Le nitrate dans l'eau est considéré comme cancérigène et particulièrement nocif pour les enfants, mais il n'existe pas de politique appropriée pour en réduire l'utilisation. Il en est de même pour l'élevage intensif, des animaux engraissés en quelques semaines avec des antibiotiques aux conséquences dévastatrices pour la santé humaine. Par exemple, l'industrie de la viande tue 65 millions de porcs chaque année, le même sort pour les veaux, les lapins, les poulets et plus encore.
L'étude a été menée par la NABU et selon Sabine Leopold qui écrit sur Agrarheute, le contenu n'a pas été rendu public avant la diffusion, pour éviter qu'il y ait des plaintes préventives et que les parties appelées dans la maison, se défendent a posteriori, donc quand Je suis dos au mur.
Vandana Shiva, la scientifique et écologiste indienne, parle souvent des lobbies de l'agriculture qui souligne également que le changement climatique est causé par nos modes de production et nos modes de consommation actuels, qui entraînent des conséquences négatives pour la vie sur notre planète.
Selon la FAO, 70 à 90% de la déforestation mondiale est causée par l'agriculture industrielle qui, pour faire place à ses monocultures, détruit de plus en plus les forêts au détriment des peuples autochtones contraints de composer avec ceux qui veulent voler leurs terres ancestrales.
Lire aussi:
- Vandana Shiva : les lobbies de l'agriculture industrielle tentent-ils de compromettre la COP21 ?
- Avec les peuples indigènes et contre les lobbies qui veulent détruire l'Amazonie. La manifestation devant l'ambassade du Brésil
Dominella Trunfio
