Les apiculteurs américains ont perdu 33 % de leurs ruches entre avril 2016 et avril 2017. Des pertes importantes, selon les données préliminaires d'une étude menée à l'échelle nationale par le Bee Informed Partnership, en collaboration avec Apiary Inspectors of America.
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve
Un tiers d'abeilles en moins en un an seulement. La Les apiculteurs américains ont perdu 33% de leurs ruches Dans la période entre avril 2016 et avril 2017. Des pertes importantes, selon les données préliminaires d'une étude menée à l'échelle nationale par Partenariat informé sur les abeilles, En collaboration avec Inspecteurs apicoles d'Amérique.
L'étude a commencé en 2006-07 et implique à la fois des apiculteurs à petite échelle et des apiculteurs à échelle commerciale, dans le but de suivre les taux de survie des ruches à l'heure. Il s'agit d'une étude menée par une organisation à but non lucratif et les résultats sont partagés publiquement. Si l'on regarde les années précédentes, il ressort que les pertes mineures ont été enregistrées dans la période 2011-12, lorsque moins de 29% des colonies ont été perdues, mais cette année s'est relativement mieux comportée que les autres années.
Cependant, « bien qu'il soit encourageant que les pertes aient été plus faibles que les autres années, ce n'est toujours pas une bonne nouvelle. Une perte de plus de 30% des colonies en un an est élevée. Il est difficile d'imaginer un autre secteur agricole qui serait capable d'aller de l'avant avec ces pertes », note-t-il Denis van Engelsdorp, qui s'occupe d'entomologie à l'Université du Maryland et est le directeur de projet du Bee Informed Partnership.
Apiculteurs qui ont répondu à l'enquête (plus de 4900 de 50 états) ils ont perdu au total 33,2% de leurs colonies, enregistrant un -7,3% par rapport à l'enquête précédente, celui de 2015-16, lorsqu'il a atteint 40,5 %. En particulier, les pertes en hiver sont passées de 26,9 % à 21,1 %, celles en été de 23.6 % à 18.1 %.
name="causes-des-ruches-perdues">Causes des ruches perdues
Selon les chercheurs, de nombreux facteurs ont causé la perte de colonies, principalement la présence de parasites et pathologies. Même peu de nourriture et exposition aux pesticides ils jouent un rôle clé, en particulier dans le cas des apiculteurs à l'échelle commerciale. A ces facteurs principaux s'ajoutent ensuite d'autres facteurs secondaires, les chutes classiques qui font déborder le chameau.
« C'est un problème complexe. La diminution des pertes est un bon début, mais que 33% ce n'est pas acceptable, c'est trop à supporter pour un apiculteur", confirme Kelly Koulhanek, étudiant du département d'entomologie de l'UMD, qui a participé à la recherche. Le premier ennemi reste le Varroa destructor, un parasite mortel qui se propage facilement entre les colonies. Au cours des mois d'hiver 2016, sa présence a été relativement plus faible aux États-Unis que les autres années, en partie grâce à une plus grande attention et vigilance et à l'utilisation de produits de contrôle, en plus de conditions météorologiques favorables à la mise en œuvre de ces remèdes. Pense juste que certains produits contiennent des huiles essentielles qui n'ont pas les mêmes effets à des températures trop élevées; en 2016, cependant, les températures étaient plutôt douces.
- Trois millions d'abeilles sont mortes à cause du pesticide utilisé contre le virus Zika
- Ruches open source : des ruches à monter soi-même pour sauver les abeilles Mortalité des abeilles : c'est la faute à un parasite
- Mortalité des abeilles : les pesticides néonicotinoïdes sont à blâmer, confirme Harvard
Conséquences de la mort des abeilles
Cette étude est cruciale car les abeilles et l'apiculture sont précieuses pour de nombreux autres secteurs et activités. La survie de certaines cultures, comme les amandes, dépendent uniquement de la pollinisation, donc de la présence d'abeilles en bonne santé. Si nous essayons de monétiser les cultures qui dépendent de la pollinisation, nous parlons d'une récolte de 15 milliards de dollars aux États-Unis chaque année. Nous terminons par les paroles de Nathalie Steinhauer, Étudiant du département d'entomologie de l'UMD, qui a recueilli les données de la recherche et résume bien le problème : "Les abeilles sont de bons indicateurs de la santé des écosystèmes, étant donné qu'ils sont fortement influencés par la qualité de l'environnement dans lequel ils vivent en termes de biodiversité, de contaminants et de pesticides. Les abeilles doivent être maintenues en bonne santé et, pour ce faire, c'est l'environnement dans lequel elles vivent qui doit être en bonne santé, à son tour ».
