Les politiques européennes actuelles ne font pas assez pour protéger les abeilles, les bourdons et les abeilles sauvages qui sont de plus en plus en déclin à cause des pesticides.
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve
Les politiques européennes actuelles ne font pas assez pour protéger abeilles, bourdons et abeilles sauvages de plus en plus en déclin à cause des pesticides. Et les États membres font pression pour réduire encore les garanties. Pour établir cela, dans un rapport, c'est la Cour des comptes européenne selon laquelle, en fait, les lois sont insuffisantes pour protéger les pollinisateurs.
Ces derniers jours, une réunion permanente du Comité des produits phytopharmaceutiques s'est réunie pour discuter du Bee Guidance Document, un document de 2013 censé protéger les pollinisateurs, mais dont le texte n'a jamais été approuvé par les États membres de l'Union européenne qui en effet au contraire, ils essaient par tous les moyens de tout contourner et de tout enterrer.
Selon des rumeurs, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) aurait proposé aux États membres quatre options sur l'avenir du document pour protéger les pollinisateurs, mais toutes iraient vers l'annulation du Bee Guidance Document.
La Commission européenne estime que près de 15 milliards d'euros de la production agricole annuelle de l'UE sont attribués aux pollinisateurs tels que les abeilles, les guêpes, les papillons, les mites et les coléoptères. Cependant, leur nombre diminue depuis des années. Nous parlons des causes depuis un certain temps : pesticides, perte d'habitat, pollution, les pratiques de gestion agricole intensive, le changement climatique et les espèces exotiques envahissantes. Un mélange mortel spécialement pour les abeilles, les insectes les plus importants de la planète.
Si vous ne réduisez pas l'utilisation des pesticides pour les abeilles, il sera trop tard
"Les pollinisateurs jouent un rôle essentiel dans la reproduction des plantes et les fonctions des écosystèmes et leur déclin doit être considéré comme une menace majeure pour notre environnement, l'agriculture et l'approvisionnement alimentaire de qualité", a déclaré Samo Jereb, membre de l'équipe chargée de l'examen du rapport. Les initiatives de l'UE prises jusqu'à présent pour protéger les pollinisateurs sauvages ont malheureusement été trop faibles pour porter leurs fruits", a-t-il ajouté.
Les examinateurs ont souligné que les lignes directrices de 2018 n'ont pas entraîné de changements majeurs dans les politiques clés car elles n'ont pas mis en place de cadre juridique ni de fonds spécifiques pour la protection des pollinisateurs. En outre, le rapport indique que seuls 22 des 5065 projets financés pour l'environnement et l'action pour le climat (LIFE) au cours de la période 1992-2018 visaient spécifiquement à lutter contre le déclin de ces insectes.
Selon Martin Dermine, responsable de la politique environnementale chez PAN Europe, le rapport confirme "L'attitude schizophrénique" déjà démontré par la Commission sur cette question.
"D'une part, des millions d'euros sont dépensés pour aider les agriculteurs à planter des fleurs ou à replanter des haies le long de leurs champs pour aider à restaurer la biodiversité, d'autre part, des milliards sont dépensés dans la PAC pour soutenir l'agriculture intensive - qui est la principale cause de la déclin massif des populations d'abeilles », a déclaré Dermine.
L'association BeeLife a déclaré que la PAC, actuellement en cours de réforme, peut être façonnée différemment afin que l'agriculture européenne puisse à la fois protéger et bénéficier des pollinisateurs.
? Nous saluons le rapport @EUauditors sur la protection des #EUPollinators & prenez note ✍️
Inverser le déclin des pollinisateurs sauvages ? est essentiel
Notre action pour les protéger s'élargit avec ?? #EUBiodiversity #EUFarm2Fork & notre ambition #ZeroPollutionhttps://t.co/xZYJ1HUcig pic.twitter.com/Sicg3hXJJp
– UE Environnement (@EU_ENV) 9 juillet 2020
Le fait qu'il existe des vides juridiques dans la législation européenne sur les pesticides n'est certainement pas nouveau. Pour les auditeurs, il existe « des évaluations des risques basées sur des lignes directrices obsolètes et mal alignées sur les exigences légales et les connaissances scientifiques les plus récentes ».
Par conséquent, les États membres continuent d'accorder autorisations d'urgence pour les pesticides interdits nuisibles aux pollinisateurs et à l'homme. Rappelons qu'entre 2013 et 2019, les États membres ont accordé environ 206 autorisations d'urgence pour l'utilisation de trois néonicotinoïdes - imidaclopride, thiaméthoxame et clothianidine - bien que leur utilisation ait été restreinte en 2013 et interdite à l'extérieur en 2018.
Les pesticides tueurs d'abeilles sont interdits mais continuent de contaminer les champs européens
En 2018, la commission avait dû demander à la Bulgarie, la Hongrie, la Lituanie et la Roumanie de cesser d'accorder des autorisations pour ces trois néonicotinoïdes, désormais elle vise à réduire l'utilisation de pesticides chimiques de 50% et de réduire les engrais de 20% d'ici 2030. Mais pour l'instant, les pollinisateurs sont de plus en plus menacés.
Source : Protection des pollinisateurs sauvages dans l'UE / Cour des comptes européenne
Lire aussi:
- Les abeilles sauvages font également face à une nouvelle pandémie, due à un parasite fongique
- 50 millions d'abeilles sont mortes à cause des pesticides en Croatie
- 400 XNUMX abeilles brûlées à Herculanum : un geste ignoble contre les insectes les plus importants de la planète
