Abate de lontras. Há uma briga entre os direitos dos animais e as associações ambientalistas sobre o extermínio marcado para amanhã, 4 de junho, no parque Urbano di Levante, em Cesenatico da nutria, que segundo a administração municipal estaria superpovoado.
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salva
Abate de lontras. Há uma briga entre os direitos dos animais e as associações ambientalistas sobre o extermínio marcado para amanhã, 4 de junho, no parque Urbano di Levante, em Cesenatico da nutria, que segundo a administração municipal estaria superpovoado.
Os lados vêem por um lado o Enpa, absolutamente contrário à medida, e por outro o WWF, na figura de seu presidente Ivano Togni, que interveio no facebook em apoio às soluções "extremas" para eliminar uma grave ameaça à nossa biodiversidade. Tudo começa desde a programação do tiro com fuzis e carabinas programados pela Prefeitura e formalmente autorizados por portaria, com a aprovação da Província, para caçar lontras. A ação, que se baseia no plano de erradicação do coypu e na lei estadual 157/92 para o controle da vida selvagem, encontrou imediatamente a frente dura da Proteção Animal, que pediu ao presidente da província de Forlì e ao prefeito da cidade de Romagna para parar o massacre imediatamente.
“Infelizmente a área de Forlivese e Cesenate não é novidade para essas iniciativas - declara o Enpa -. Essas iniciativas destacam a superficialidade dos gestores locais em termos de manejo da fauna. De facto, a nutria pode ser considerada para todos os efeitos um animal selvagem, estando portanto sujeita às disposições regulamentares da lei 157/92 que, recorde-se, estabelece que para a contenção das populações, no caso de existirem problemas, metodologias ecológicas propostas e avaliadas pelo ISPRA devem ser aplicadas. Além disso, é necessário sublinhar que em nenhuma parte da referida legislação nacional é mencionado o termo “erradicação”.
A associação, que se reservou o direito de verificar os documentos relativos à suposta situação de superpopulação, questiona se o uso de soluções sem sangue exigidas por lei foi levado em consideração. “Também gostaríamos de entender quais seriam os problemas relacionados à presença de lontras no parque - continua Proteção Animal -. Na verdade, é difícil acreditar em episódios de zoonoses, já que até hoje não há casos documentados de transmissão de patologias de nutria para humanos ou aos animais de estimação. Por outro lado, é certo que a execução em massa corre o risco de criar as condições para um posterior aumento demográfico, provocado por uma desconstrução da população nutria a favor das faixas etárias mais jovens e do sexo feminino”.
Mas sobre o assunto o presidente do WWF Ivano Togni não concorda nada. “Desculpe contradizer - diz Togni - os amigos do Enpa mas Nutria é um espécies exóticas invasoras que representam uma séria ameaça para outras espécies animais autóctones e em geral para a nossa biodiversidade, pelo que é uma espécie a erradicar, não só do Parque Levante de Cesenatico mas de todo o território nacional. O impacto negativo que a nutria causa nas biocenoses de plantas e animais está agora estabelecido e, não tendo ainda causado efeitos irreversíveis, é ainda mais adequado adotar estratégias de controle que tendam a limitar efetivamente sua disseminação e sua consistência numérica " .
Sobre os métodos de supressão, então, devemos Garanta que "são indolores e de acordo com as leis em vigor, em alguns casos, o clorofórmio foi adotado, mas uma arma de fogo não é necessariamente mais indolor do que outras ferramentas. Também nós lamentamos a ideia de matar animais, por mais inocentes que sejam, mas a sua proteção implicaria a escolha de condenar muitas outras espécies animais e vegetais que sofrem o seu impacto”. Mas o problema da Nutria, para o WWF, permanece.
O Enpa, no entanto, não tem dúvidas: “é desconcertante que as autoridades locais não entendam o quanto matar animais é inútil, um desperdício, contrário à ciência e à vontade popular. Talvez o objetivo real não seja resolver um suposto problema, mas obter um consenso fácil mostrando à opinião pública uma "cara" decisória por meio de uma solução que talvez eles tivessem aplicado em tempos pré-históricos, quando um animal que "ameaçava" a vida de cara, estava sendo morto. Um passo em falso que se gostaria de dar na pele dos animais e contra a vontade popular”.
Roberta Ragni
LEIA também:
- Nutria morto com pás em Cremona. Um vídeo chocante imortaliza tudo
