Un de ces sujets qui semble diviser les consciences est celui de la fourrure. En vogue dans les années 70 puis à nouveau dans les années 80 et 90, il semblait désormais archivé comme une forme de manifestation de richesse et de luxe - car cela a toujours été le cas - peu importait de l'avoir des dizaines d'animaux devaient être réduits en esclavage, tués et écorchés et pas toujours dans cet ordre.
Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux
Un de ces sujets qui semble diviser les consciences est celui de la fourrure. En vogue dans les années 70, puis à nouveau dans les années 80 et 90, il semblait désormais archivé comme forme de manifestation de la richesse et du luxe- parce que cela a toujours été le cas - peu importait si pour avoir des dizaines d'animaux il fallait les asservir, les tuer et les écorcher, et pas toujours dans cet ordre.
Enfants, nous avons tous pris parti pour 101 e pas de Cruella, mais nous savons qu'à mesure que les choses changent et que les gens deviennent de moins en moins attentifs aux implications cachées - même si dans ce cas très peu cachées - des choses et des choix qu'ils font, surtout lorsqu'il s'agit de montrer au reste de la société leur statut et juste passé.
Oui, car depuis les années 70, avoir un manteau de fourrure pour une femme ou une veste « en peau de mouton » signifiait faire savoir au monde à quel niveau social on se situait.
Bien sûr, petit à petit les mentalités ont changé et dans les années 90 beaucoup de gens ont commencé à se poser des questions sur une mode qui proposait des canons si sanglants ; c'est que grâce aux militants de plus en plus présents dans le monde de la contre-information et grâce aussi au développement d'internet, les vidéos et images d'exploitation et d'agonie encore plus sanglante ont fait le tour du monde et interpellé les gens sur la véritable nature d'une objet comme celui-ci, absolument inutile et démontrant une pure cruauté humaine.
Oui car si l'industrie de viande peut encore se cacher derrière l'excuse « il faut vivre » celle de la fourrure semble en être incapable.
Vers le milieu des années 90, nous nous souvenons tous des premières images diffusées dans le monde entier des meurtres barbares et terrifiants d'enfants. bébés phoques blancs sur la glace par des bourreaux impitoyables, mais la vraie question n'était pas de savoir pourquoi, mais pour qui !
Eh bien oui : on oublie souvent que la loi du marché est basée sur l'offre et la demande.
Ainsi, si des animaux sauvages sont abattus ou élevés, enfermés pendant toute leur existence absurde et tués, ce n'est certainement pas par habitude, mais en raison de la demande du marché. Un marché qui repose sur la demande continue de maisons d'habitation qui offrent un canon esthétique cruel et vil.
Lorsque nous nous retrouvons à choisir une veste, demandons-nous ce que nous faisons vraiment : peut-être choisissons-nous de laisser vivre ou mourir des dizaines d'animaux innocents, peut-être choisissons-nous de soutenir un marché aussi cruel que celui des fourrures qui devrait plutôt cesser aujourd'hui.
C'est toujours une question de choix.
Après l' phoques, visons, renards, hermines, bref, tous les animaux qui pour la plupart sont volontiers associés à l'industrie de la fourrure, c'est au tour des fourrure de chat et de chien.
Car oui, peut-être que beaucoup s'en moqueront, mais apparemment la plupart des gens tant qu'ils sont des animaux non-compagnons ne semblent pas le moins du monde pris ou sensibles, alors que si c'est l'espèce avec laquelle ils partagent la vie, alors les choses changent : tout le monde se tient debout comme la sainte inquisition, même ceux qui ont mis un "beau manteau de vison" dans leur placard...
La communauté européenne fait activé par des lois qui empêchaient l'importation et la vente de ces fourrures et en principe il était respecté de tous... mais en attendant le la mode est revenue et pauvres lapins - c'est-à-dire pauvres lapins - hermines, visons, renards, ... ont été re-proposés par l'industrie de la mode sous la forme de inserts.
Les inserts : moins reconnaissables, traçables, moins chers mais toujours présents.
deuxième Lav on estime que chaque année dans le monde au moins 70 millions d'animaux sont élevés pour l'industrie de la fourrure pour en ajouter d'autres 10 millions capturés dans la nature.
Le même Lav a créé le site dédié au sujet nonlosapevo.com où il est possible d'avoir un tour d'horizon des nouvelles sur le sujet.
Mais toujours le réseau AgirOra avec son site dédié il permet une vision à 360° sur le sujet à travers la possibilité de visionner des films et des galeries photos sur Comment vivent et meurent les animaux "à fourrure", acquièrent du matériel à diffuser et où il est possible de trouver des informations utiles sur l'exploitation et campagnes actives.
Il est également possible de faire des choix éclairés grâce à lista sans cruauté proposé par la voix des lapins ou à lav liste des entreprises qui n'utilisent pas de fourrure.
Mais encore une fois, grâce au collectif des droits des animaux, il est possible non seulement d'en analyser tous les aspects, mais aussi de télécharger le pdf créé en collaboration avec actora.org, ad-international.org et furstop.com sur le "Fur-intensive industry study" publiée en 2010.
Mais que pouvez-vous faire directement ?
Évidemment, n'achetez jamais de vêtements décorés de fourrure, évitez les magasins qui vendent ces produits en choisissant des chaînes ou des marques qui ont proclamé sans fourrure et si quelqu'un que vous connaissez - mère, parents, amis - achète encore des vêtements en fourrure, sensibilisez-le sur le sujet.
La connaissance est l'étape préalable nécessaire au choix conscient.
Kia - Carmela Giambrone
Winter vegan et cruelty free 1/ Non à la laine
Hiver vegan et cruelty free 2 / Adieu les couettes en duvet d'oie !
Winter vegan et cruelty free 3 / Pourquoi ne pas porter du cuir
![Vivienne Westwood a un message pour tous les puissants avant la COP26 [VIDEO]](/images/posts/221fa8f5dd2d21a4210e6b9071546b56-0.jpg)
