Bayer a accepté de payer plus de 10 milliards de dollars pour régler 95 XNUMX litiges sur le glyphosate accusé de provoquer le cancer
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve
Lorsque Bayer a acheté Monsanto il y a deux ans, la société savait qu'elle hériterait également du glyphosate Roundup. Ce qu'il n'avait pas prévu, c'était toutes les batailles juridiques pour savoir si l'herbicide causait le cancer. Désormais, le géant pharmaceutique a accepté de payer plus de 10 milliards de dollars pour résoudre 95 25 litiges. Même si XNUMX XNUMX autres restent debout auprès de personnes qui n'ont pas accepté la transaction.
L'accord, annoncé directement sur le site Web de Bayer, intervient après que la multinationale a déjà clos des centaines de poursuites, dans lesquelles des agriculteurs et des citoyens ont mis l'herbicide le plus célèbre au monde sur le banc des accusés et l'ont accusé de les rendre malades du non-Hodgkin. On a parlé de maxi compensation ces dernières années, puisque Bayer a racheté le Roundup en 2018 pour environ 65 milliards de dollars. La dernière condamnation remonte au 14 mai 2019 avec une indemnisation de 2,05 milliards de dollars à Alva et Alberta Pilliod car le lien entre cancer et consommation de glyphosate était avéré depuis trente ans. En mars 2019, le Bayer a pourtant dû verser 80 millions à Edwin Haderman, lui aussi atteint d'un cancer. Comme ce fut le cas avec Dewayne Johson, un ancien gardien du parc qui a obtenu 78,5 millions en appel.
Glyphosate, Monsanto perd encore ! Un patient atteint d'un cancer obtient une indemnisation de 80 millions
Monsanto reconnu coupable d'avoir causé des problèmes neurologiques à un agriculteur français
L'accord était "extraordinairement complexe" car il comprend des accords distincts avec 25 cabinets d'avocats dont les clients recevront des montants différents les uns des autres.
"D'abord et avant tout, c'est la bonne action au bon moment pour Bayer afin de mettre fin à une longue période d'incertitude", a déclaré Werner Baumann, PDG de Bayer. « Il résout la plupart des plaintes en cours et établit un mécanisme clair pour gérer les risques de futurs litiges potentiels. La décision de résoudre le différend nous permet de nous concentrer pleinement sur la fourniture essentielle de soins de santé et de nourriture. Cela renverra également la conversation sur la sécurité et l'utilité des herbicides à base de glyphosate dans l'arène scientifique et réglementaire et dans tout le corps scientifique ».
Mais sur la sécurité des herbicides, le chapitre traîne depuis des années : en 2015 l'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) avait établi que le glyphosate seul "n'a pas de potentiel génotoxique" et qu'"aucun signe de cancérogénicité n'a été observé chez le rat ou la souris". ". Mais le CIRC pense différemment, arguant qu'il existe des preuves claires de toxicité. De son côté, Bayer s'est toujours défendu : s'il est utilisé correctement, le glyphosate ne comporte aucun risque. Pourtant, pendant des années, il continue de devoir se défendre devant les tribunaux.
Source : Bayer
Lire aussi:
- Glyphosate : le plus grand recours collectif au Canada contre Bayer-Monsanto
- Monsanto et Roundup : le juge réduit d'un tiers l'indemnité d'un retraité victime du glyphosate
- Monsanto aurait également contaminé l'aquifère de Los Angeles. Le comté porte plainte
