Johnson & Johnson, otra condena, otra compensación megamillonaria. Ocurrió en California, donde una mujer de 68 años ganó más de $ 25 millones por desarrollar mesotelioma pleural después de usar los polvos de talco de la compañía.
No guardes el aguacate así: es peligroso
Johnson & Johnson, otra condena, otra compensación megamillonaria. Ocurrió en California, donde una mujer de 68 años ganó más de $ 25 millones por desarrollar mesotelioma pleural después de usar el talco para bebés de la compañía.
Los jueces de la Corte Suprema de Los Ángeles sentenciaron una vez más a Johnson & Johnson, acusándola de ser negligente y de no advertir a los consumidores sobre los posibles riesgos para la salud de su polvo de talco. De hecho, según los jueces, este último contiene amianto y puede causar tumores.
Según el bufete de abogados que ganó el caso contra J&J, este último debería haber advertido a la gente sobre la contaminación del polvo de talco.
Así que ayer el jurado otorgó $ 4 millones en daños punitivos a Joanne Anderson, quien afirmó que su cáncer mortal estaba relacionado con el asbesto en polvo de talco usado durante mucho tiempo. El día anterior, los jueces también habían dictaminado que Johnson & Johnson tendría que pagar a la señora $21,7 millones, porque el talco para bebés es responsable en un 67% de su mesotelioma.
La mujer, originaria de Oregon, dijo que ha usado polvos de talco en sus zapatos y manos durante años. También lo usó cuando sus hijos eran más pequeños. Los expertos en la corte estimaron que lo usó más de 10.000 veces.
Los médicos diagnosticaron a Anderson con mesotelioma pleural, un cáncer que se desarrolla en el revestimiento de los pulmones y que a menudo está relacionado con la exposición al asbesto.
J & J se ha defendido con firmeza, alegando que su producto nunca mostró rastros de asbesto. Además, la empresa rechazó cualquier vínculo entre sus productos y el cáncer de ovario. Por esto, planea apelar. Este no es el primer caso, al contrario. Hay muchos compensación ya pagado a favor de aquellos que, lamentablemente, enfermaron debido al uso de la polvos de talco, considerado carcinogénico.
la empresa se enfrenta miles de causas quienes acusan al producto de promover el cáncer, principalmente de ovario, pero con un número creciente de personas que se quejan de mesotelioma.
La solicitud del jurado fue presentada por los abogados de la Sra. Anderson.
"El jurado entendió que J&J sabía sobre el peligro del asbesto en su talco para bebés y optó por no hacer nada", el dijo abogado David Greenstone.
Después del veredicto, los jurados fuera del tribunal citaron un documento de la empresa de 1969 relacionado con el "código de proyecto 101", en el que los médicos de J & J advertían sobre el riesgo del asbesto en los polvos de talco. Un miembro del jurado que pidió no ser identificado dijo que la evidencia mostraba que J&J sabía que tenía ese problema desde 1969, pero continuó comercializando polvos de talco.
Empezamos a pagar las consecuencias de utilizar productos cancerígenos en nuestra piel.
LEA también:
- No solo talco de bebé cancerígeno para los ovarios. Johnson & Johnson, maxi compensación al primer hombre
- Talco cancerígeno para bebés: Johnson & Johnson obligado a pagar una nueva mega compensación
- Borotalco, otra víctima del cáncer según los jueces. Johnson & Johnson obligado a indemnizar
- Johnson & Johnson condenado por segunda vez: para los jueces, el talco es cancerígeno
francesca mancuso
