Pieles y medio ambiente. El uso de productos de piel animal tiene un impacto ambiental al menos 3 veces mayor que el causado por productos alternativos de piel ecológica, en relación con el efecto ambiental de "eutrofización de agua dulce". Así lo revela un nuevo estudio de Evaluación del Ciclo de Vida (LCA), encargado por LAV, cuyos resultados validan lo ya encontrado en 2011.
No guardes el aguacate así: es peligroso
Pieles y medio ambiente. El uso de productos de piel animal tiene un impacto ambiental al menos 3 veces mayor que el causado por productos alternativos de piel ecológica, en relación conefecto ambiental de la “eutrofización de agua dulce”. Esto es lo que un nuevo estudio de evaluación del ciclo de vida (LCA), encargado por LAV, cuyos resultados validan lo ya detectado en 2011.
Si en el estudio anterior se comparaban las fases de producción de 1 kg de piel de visón con la producción de una cantidad similar de algodón, poliéster y fibras acrílicas, este nuevo estudio tiene en cuenta toda la 'vida útil' de los productos, incluyendo así también el uso y tratamiento de la prenda, hasta su disposición final.
Los productos seleccionados para este estudio son una piel de visón, en comparación con un abrigo de piel sintética (con diferentes bases de soporte: algodón, poliéster, lana), y un inserto de piel de visón, en comparación con un inserto de piel sintética. Los dos aspectos que influyen son la "vida útil" del producto en sí y la 'requiere mantenimiento.
Y es este último parámetro el que tiene un impacto decisivo en el impacto ambiental de un producto de piel animal en comparación con uno de piel sintética. De hecho, la piel de los animales necesita un mantenimiento específico, incluido el almacenamiento en ambientes protegidos de la humedad y, según las condiciones ambientales, incluso refrigerados. Y esto resaltó las diferencias, en algunos casos enormes.
De hecho, entre los 17 efectos ambientales considerados, los factores de diferencia encontrados van desde un mínimo de 4 hasta un máximo de 7 para el efecto “cambio climático”; entre 13 y 72 para "acidificación del suelo"; entre 4 y 44 para "eutrofización del agua"; entre 6 y 64 para "uso del suelo"; entre 83 y hasta 1.537 por "ecotoxicidad terrestre".
“Las pieles de animales causan sufrimiento no solo a los animales sino también al medio ambiente - declara Simone Pavesi, directora de campaña de pieles de LAV - Este estudio adicional demuestra una vez más que los productos ecológicos son solo aquellos que también respetan a los animales. Las empresas de moda deberían tener esto en cuenta y preferir materiales alternativos a los de origen animal, especialmente cuando pretenden construir una imagen socialmente responsable”. Los consumidores, por lo tanto, tienen una razón adicional para Prefiere ropa y accesorios sin pelo.
Para consultar el estudio pincha aquí
Roberto Ragni
LEA también:
- Pieles tóxicas: sustancias cancerígenas en prendas infantiles con insertos
- ¿Inserciones de piel? ¡No gracias! Aquí se explica cómo reconocer el cabello sintético del cabello real.
- Piel ecológica: ¿sintética o natural?
- Usar pieles es eco-friendly: la Autoridad Inglesa prohíbe la publicidad engañosa de la EFBA
