El oso M49 ha sido avistado por una cámara trampa, pero mientras tanto la Consulta declara legítimas las leyes de Trento y Bolzano sobre osos y lobos.
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salva
Su fuga continúa, pero una cámara trampa lo habría inmortalizado en la madrugada de esta mañana en el monte Marzola. L'oso M49, de 3 años y medio y muchas ganas de libertad, había sido apresado hacía unas horas por personal del Cuerpo Forestal de Trentino y trasladado al área de fauna de Casteller, en el sur de Trento. Sin embargo, desde aquí, en poco tiempo, M49 logró escapar saltando las numerosas vallas, incluidas las electrificadas, y entrando en el bosque.
Ahora el orden de ser pende de él disparo a la vista, apoyada, lamentablemente, por la decisión del Tribunal Constitucional declarar legítimas las leyes de Trento y Bolzano sobre la captura y eventual matanza de osos y lobos.
Una disposición que llega tras el examen en la sala del consejo de los dos recursos del Presidente del Gobierno hacia las dos Provincias autónomas.
Que paso
El oso M49, "con comportamiento problemático" -según consta en una nota de la Provincia de Trento-, en las últimas semanas habría dañado numerosas granjas y pastos en la zona de Brenta. Así, fue capturado en las montañas del val di San Valentino, adoptando "los mejores protocolos disponibles para limitar los riesgos para el animal durante las fases de captura" y transportado al área de fauna de Casteller, dentro del cual fue liberado sin sedarlo y sin collar de radio.
Sin embargo, M49 logró escapar casi de inmediato, superando las vallas eléctricas de contención (14 cables en total) y saliendo de la valla.
“También pasó dos cercas eléctricas internas más que lo separaban del oso DJ3, otro espécimen que se ha mantenido durante mucho tiempo en el área de vida silvestre. Para dar una idea de la seguridad general de la estructura, considérese que las vallas electrificadas presentes en el recinto de Casteller tienen un rango de 6 a 8000 voltios”.
La decisión del Tribunal Constitucional
La Consulta indicó la cuestión de la legitimidad constitucional es infundada, juzgando que "la disciplina provincial impugnada se inscribe en el ámbito de las competencias legislativas encomendadas a las dos provincias autónomas".
En esencia, el Tribunal Constitucional hace saber en una nota que “no está fundada la cuestión de legitimidad constitucional, juzgando que la disciplina provincial impugnada se inscribe en el ámbito de las potestades legislativas encomendadas a las dos provincias autónomas.
Por lo tanto, las leyes provinciales de Trento (n.9/2018) y Bolzano (n.11/2018) que autorizan al Presidente de la Provincia a adoptar medidas relativas a la captura, captura y eventual matanza de osos y lobos, son legítimas, cuando se cumplen las condiciones previstas por la legislación derivada de la Unión Europea sobre la conservación de los hábitats naturales. Esta facultad tiene por objeto prevenir daños graves a los cultivos, al ganado y garantizar la seguridad pública, cuando no exista otra solución válida, y está sujeta a la opinión previa del ISPRA”.
La "cacería del oso" continúa y, debemos entender, si nadie encuentra una "otra solución válida", el M49 está condenado.
Ya en 2012 y 2014, con el caso de la osa Daniza, las dosis incorrectas de anestésico utilizadas en la fase de captura -y la falta de administración de oxígeno o fármacos antagonistas de la metedomidina para evitar que muriera- habían provocado la matanza de animales inocentes. , suscitando un gran debate entre la opinión pública. Ahora el paso parece más largo, con la orden de matar a un animal que de todas formas no habría atacado a ningún ser humano.
Sin embargo, mantenemos la esperanza en la buena intención del ministro Costa que ayer declaró que había "pedido a Ispra que enviara de inmediato un equipo de expertos que, junto con los técnicos de la provincia autónoma de Trento, esclareciera la fuga del M49 y luego interviniera con la cautela del azar, sin menoscabar la vida del animal”.
En resumen, debe haber una solución alternativa a la matanza.
La opinión de la WWF
Según WWF, el fallo del Consejo se refiere a un problema de competencias normativas entre el Estado y las Provincias autónomas y no a casos concretos. La asociación afirma en un comunicado:
"También cabe señalar que la decisión del Tribunal Constitucional no tiene nada que ver con la historia actual del Bear M49: la orden urgente firmada por el presidente de la provincia de Trento para la 'retirada' del oso considerado peligroso sin ninguna La motivación concreta y demostrable es ilegítima, tanto que el Ministerio de Medio Ambiente ha advertido a la provincia de Trento que mate al animal culpable de haber robado algo de comida. En todo caso, la decisión de hoy del Juez de Leyes refuerza lo que siempre se ha sostenido desde WWF y otras asociaciones: la necesidad de la colaboración de las regiones y provincias autónomas con los organismos técnico-científicos competentes del Estado para garantizar cada vez mejor la protección de estos magníficos animales. ., junto con el de la seguridad humana (que en realidad no está en absoluto amenazada por osos y lobos si se adoptan unas simples reglas de comportamiento)".
Lea también:
El oso M49 no fue atrapado, la negación. Pero aún así no es seguro
Adiós Daniza, madre osa asesinada por narcos tras captura (PETICIONES)
Germana Carillo
Foto
