Nestlé, Kellogg's, Unilever : plus de 85 % des aliments pour bébés sont malsains. L'étude qui révèle le moins sain

    Soit trop de sucre, soit trop de sel, soit trop de matières grasses - plus de 85 % des aliments pour bébés sont malsains. J'étudie.

    Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux

    Trop de sucre, de gras ou trop de sel : Plus de 85 % des aliments annoncés pour les bébés sont malsains. C'est ce qui ressort d'une analyse d'une ONG allemande qui a examiné plus de 200 aliments annoncés pour les bébés et est parvenue à une conclusion : l'autorégulation volontaire de l'industrie alimentaire pour un marketing plus responsable a échoué.





    Foodwatch, qui, après avoir examiné 283 aliments annoncés pour les bébés, a confirmé que 242 d'entre eux - soit 85,5 % - sont malsains et contiennent trop de sucre, de gras ou trop de sel. Selon les critères de l'OMS, ces aliments ne devraient même pas être destinés aux enfants.

    Lire aussi : Aliments pour enfants, un concentré de sucres : l'OMS analyse

    La composition nutritionnelle de tous les produits destinés directement aux enfants dans le marketing ou la publicité a en effet été comparée aux exigences de l'Organisation mondiale de la santé en matière d'alimentation équilibrée. Cela montre que ni la politique ni les entreprises n'ont tenu leurs promesses d'une meilleure protection des enfants et des jeunes contre la publicité pour la malbouffe. Même par rapport à une étude foodwatch de 2015, peu de choses ont changé : à l'époque, 89,1 % des produits étaient malsains selon les normes de l'OMS.

    l'étude

    L'analyse a porté sur les produits d'un total de 16 entreprises alimentaires qui ont signé un engagement volontaire en faveur d'un marketing responsable pour les enfants ("EU Pledge") en 2007 - dont Nestlé, Danone et Unilever. Avec lui, toutes les entreprises avaient affirmé qu'elles mettraient en place un marketing plus responsable. La réalité est tout autre : 10 des 16 entreprises interrogées ne font désormais de la publicité que pour des produits malsains, dont Ferrero, Pepsico, Mars, Unilever et Coca-Cola. Le plus grand nombre de produits déséquilibrés annoncent Nestlé (44 produits), Kellogg's (24 produits) et Ferrero (23 produits).

    Les produits annoncés pour les enfants sont principalement des bombes à sucre et des collations grasses. Les engagements volontaires de l'industrie alimentaire n'ont également rien changé, déclare Oliver Huizinga, directeur de la campagne foodwatch.


    Voici les produits rejetés :


    Nestlé, Kellogg's, Unilever : plus de 85 % des aliments pour bébés sont malsains. L'étude qui révèle le moins sain

    © foodwatch

    Comme vous pouvez le voir, la seule entreprise significativement différente de 2015 est Danone. La yaourtière a réduit le pourcentage de produits pour bébés malsains de 96,8 % (2015) à 58,6 % (2021). Depuis lors, 13 produits malsains ont été soit retirés du marché, soit reformulés. Mais même pour Danone, il n'y a pas d'accord total : la plupart des produits pour bébés ne répondent pas aux recommandations de l'OMS.

    Nestlé, Kellogg's, Unilever : plus de 85 % des aliments pour bébés sont malsains. L'étude qui révèle le moins sain

    © foodwatch

    Les trois yaourts sucrés examinés dans le test sont tous de Nestlé. Même si le fabricant a réduit la teneur en sucre au cours des années précédentes, les Smarties contiennent 50 % de sucre en plus que ce que l'OMS recommande.

     

    Nestlé, Kellogg's, Unilever : plus de 85 % des aliments pour bébés sont malsains. L'étude qui révèle le moins sain

    © foodwatch

    Les trois céréales de petit-déjeuner sucrées du test proviennent toutes de Kellog's - le sucre ici est plus du double de ce que l'OMS recommande pour les céréales de petit-déjeuner pour enfants.

    Un coup d'œil aux catégories d'aliments montre que la plupart des chocolats et des confiseries sont annoncés pour les enfants, ainsi que des céréales pour le petit-déjeuner, des glaces et des collations salées. En d'autres termes, ces produits qui promettent des retours sur ventes particulièrement élevés.

    L'étude de marché de Foodwatch montre une fois de plus que les mesures purement volontaires de l'industrie alimentaire ne suffisent pas mais, au contraire, l'industrie alimentaire continue de contribuer à la malnutrition infantile avec ses méthodes de commercialisation. Des lois sont nécessaires pour inciter les entreprises alimentaires à réduire leur consommation de sucre. Le marketing direct auprès des enfants devrait être autorisé, mais uniquement pour les aliments sains. 



    ICI vous pouvez trouver le rapport complet.

    Suivez-nous sur Telegram | Instagram | Facebook | TikTok | Youtube

    Fonte : veille alimentaire 

    Lire aussi:

    • De Nestlé à Danone : niveaux élevés de métaux lourds dans les produits pour bébés (sciemment vendus aux États-Unis)
    • 95% des aliments pour bébés contiennent des métaux toxiques. j'étudie
    ajouter un commentaire de Nestlé, Kellogg's, Unilever : plus de 85 % des aliments pour bébés sont malsains. L'étude qui révèle le moins sain
    Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.