Nestlé, Kellogg's, Unilever: mais de 85% dos alimentos para bebês não são saudáveis. O estudo que revela os menos saudáveis

    Ou muito açúcar ou muito sal ou muita gordura - mais de 85% dos alimentos para bebês não são saudáveis. Eu estudo.

    Não guarde o abacate assim: é perigoso

    Muito açúcar, gordura ou muito sal: mais de 85% dos alimentos anunciados para bebês não são saudáveis. É o que emerge de uma análise de uma ONG alemã que examinou mais de 200 alimentos anunciados para bebês e chegou a uma conclusão: a auto-regulamentação voluntária da indústria alimentícia para um marketing mais responsável falhou.





    Produzir dados impressionantes é o foodwatch, que, depois de analisar 283 alimentos anunciados para bebês, confirmaram que 242 deles - ou 85,5% - não são saudáveis ​​e contêm muito açúcar, gordura ou muito sal. De acordo com os critérios da OMS, esses alimentos nem deveriam ser destinados às crianças.

    Leia também: Alimentos para crianças, um concentrado de açúcares: análise da OMS

    A composição nutricional de todos os produtos destinados diretamente às crianças em marketing ou publicidade foi de fato comparada com os requisitos da Organização Mundial da Saúde para alimentos balanceados. Isso mostra que nem a política nem os negócios cumpriram as promessas de uma melhor proteção de crianças e jovens contra a publicidade de junk food. Mesmo em comparação com um estudo do Foodwatch de 2015, não mudou muito: na época, 89,1% dos produtos não eram saudáveis ​​​​pelos padrões da OMS.

    o estudo

    A análise abordou os produtos de um total de 16 empresas de alimentos que assinaram um compromisso voluntário de marketing responsável para crianças (“EU Pledge”) em 2007 – incluindo Nestlé, Danone e Unilever. Com ele, todas as empresas afirmaram que estariam implantando um marketing mais responsável. A realidade é bem diferente: 10 das 16 empresas pesquisadas agora só anunciam produtos não saudáveis, incluindo Ferrero, Pepsico, Mars, Unilever e Coca-Cola. O maior número de produtos desbalanceados anuncia Nestlé (44 produtos), Kellogg's (24 produtos) e Ferrero (23 produtos).

    Os produtos anunciados para crianças são principalmente bombas de açúcar e salgadinhos gordurosos. Compromissos voluntários da indústria alimentícia também não mudaram nada, diz o diretor da campanha Foodwatch Oliver Huizinga.

    Aqui estão os produtos rejeitados:


    Nestlé, Kellogg's, Unilever: mais de 85% dos alimentos para bebês não são saudáveis. O estudo que revela os menos saudáveis

    ©foodwatch


    Como você pode ver, a única empresa significativamente diferente de 2015 é Danone. A fabricante de iogurte reduziu o percentual de produtos não saudáveis ​​para bebês de 96,8% (2015) para 58,6% (2021). Desde então, 13 produtos não saudáveis ​​foram retirados do mercado ou reformulados. Mas mesmo para a Danone não há tudo certo: a maioria dos produtos para bebês não atende às recomendações da OMS.

    Nestlé, Kellogg's, Unilever: mais de 85% dos alimentos para bebês não são saudáveis. O estudo que revela os menos saudáveis

    ©foodwatch

    Os três iogurtes açucarados examinados no teste são todos da Nestlé. Embora o fabricante tenha reduzido o teor de açúcar nos anos anteriores, os Smarties contêm 50% mais açúcar do que o recomendado pela OMS.

     

    Nestlé, Kellogg's, Unilever: mais de 85% dos alimentos para bebês não são saudáveis. O estudo que revela os menos saudáveis

    ©foodwatch

    Os três cereais matinais adoçados no teste são todos da Kellog's - o açúcar aqui é mais que o dobro do que a OMS recomenda para os cereais matinais infantis.

    Uma olhada nas categorias de alimentos mostra que principalmente chocolate e confeitaria são anunciados para crianças, assim como cereais matinais, sorvetes e salgadinhos. Em outras palavras, aqueles produtos que prometem retornos de vendas particularmente altos.


    O estudo de mercado foodwatch mostra mais uma vez que medidas puramente voluntárias da indústria alimentar não são suficientes, mas, pelo contrário, a indústria de alimentos continua a contribuir para a desnutrição infantil com seus métodos de marketing. São necessárias leis para induzir as empresas alimentícias a reduzir o açúcar. O marketing direto para crianças deve ser permitido, mas apenas para alimentos saudáveis. 


    AQUI você encontra o relatório completo.

    Siga-nos no Telegram | Instagram | Facebook | TikTok | Youtube

    Fonte: Foodwatch 

    Veja também:

    • Da Nestlé à Danone: altos níveis de metais pesados ​​em produtos para bebês (conhecidos como vendidos nos EUA)
    • 95% dos alimentos para bebês contém metais tóxicos. eu estudo
    Adicione um comentário do Nestlé, Kellogg's, Unilever: mais de 85% dos alimentos para bebês não são saudáveis. O estudo que revela os menos saudáveis
    Comentário enviado com sucesso! Vamos analisá-lo nas próximas horas.