Car la loi sur les sièges anti-abandon est une folie. La pétition qui veut l'arrêter

Après les nombreuses polémiques sur la loi qui oblige à s'équiper de sièges anti-abandon, vient maintenant une pétition qui demande même de l'abolir !

Ne stockez pas l'avocat comme ça : c'est dangereux

Après les nombreuses polémiques autour de la loi qui vous oblige à vous équiper de sièges anti-abandon, approuvée avec des mois de retard mais immédiatement rendue active, voici maintenant aussi une pétition qui demande même de l'abolir ! Ici parce que…

Une pétition est active depuis hier adressée au ministère de l'Intérieur, au ministère des Infrastructures et des Transports, "la folie de la loi - arrêt anti-abandon" qui demande l'abrogation de la loi « anti-abandon » (loi 117 de 2018, article 172 du nouveau code de la route).

Deux points importants et peut-être peu discutés sur la question sont mis en évidence par cette pétition. Il s'agit du fait que l'incidence des décès dus à l'oubli de la voiture est très faible, mais aussi que les effets de ces appareils électromagnétiques sur les enfants ne sont pas connus (il faut considérer qu'ils sont placés à faible distance et, dans le cas de longs trajets en voiture, on parle d'exposition prolongée).

Cela part évidemment du postulat qu'aucun enfant ne devrait mourir dans une voiture, encore moins à cause de l'inattention parentale mais, comme on le lit :

"Penser qu'une génération entière d'enfants doit compter sur l'efficacité des capteurs électromagnétiques sans connaître les éventuelles conséquences négatives sur la santé est irresponsable !"

On passe ensuite aux données, la loi a été faite pour sauver la vie des enfants oubliés dans la voiture. D'accord, mais quelle est la fréquence de cette éventualité dramatique ? Nous parlons de 8 enfants de plus de 20 ans (de 1998 à 2018) ! La question est donc de savoir si la loi est réellement faite pour protéger leur vie ou à des fins purement économiques.

Ensuite, il y a, comme déjà annoncé, l'impact possible sur la santé de ces appareils. Quelles sont les conséquences du Bluetooth, du Wi-Fi et des autres rayonnements sur les bébés et les enfants qui y sont exposés quotidiennement ? Comme le rappelle la pétition, de nombreux rapports scientifiques tentent de sensibiliser le public contre la pollution électromagnétique, suggérant d'éviter l'exposition notamment dans le cas des femmes enceintes et des enfants.

Les sièges enfants et les dispositifs anti-abandon, en revanche, forcer le contact direct entre l'enfant et les ondes électromagnétiques. Les risques d'une exposition continue pourraient même être l'infertilité et les tumeurs du bas-ventre, des problèmes déjà rencontrés plus fréquemment que par le passé. Évidemment, aucune étude ne peut confirmer la dangerosité de ces appareils mais, dans l'éventualité, ceux qui ont lancé la pétition nous font réfléchir sur le fait qu'il vaudrait peut-être mieux ne pas risquer la santé des plus petits.

Le dernier, mais non le moindre, est le fait que cette loi, malheureusement, ne s'attaque pas au problème à sa racine c'est-à-dire la fatigue des parents aux prises avec le travail, la gestion familiale, etc., de plus en plus stressés, avec peu d'aide et par conséquent plus à risque de panne d'électricité même lorsqu'il s'agit de leurs enfants.

"Malheureusement, il n'est pas exclu qu'à l'avenir les enfants soient encore oubliés dans la voiture, car la politique familiale et les circonstances précaires dans lesquelles de nombreuses familles sont contraintes de vivre vont encore aggraver la situation (voir les circonstances qui ont conduit à l'oubli des enfants dans la voiture). Par conséquent, cette loi ne résoudra pas le problème, car des lois et des systèmes comme ceux-ci habitueront les gens à arrêter de penser et avec le temps ils perdront le contrôle d'eux-mêmes car ils s'appuieront de plus en plus sur les technologies et non plus sur eux-mêmes ».

En effet, à y regarder de plus près, cette loi est assez discutable et il vaudrait sans doute mieux trouver des moyens plus efficaces pour alléger le fardeau des familles (aussi et surtout à l'avantage des enfants), plutôt que de les obliger à acheter un appareil !

Lire aussi:

• Sièges anti-abandon, la rallonge arrive : obligation et sanctions reportées au 2020er mars XNUMX
• Sièges anti-abandon : Les fabricants n'acceptent pas les appareils d'autres marques. Agrément de sécurité en péril
• Sièges anti-abandon : 30 euros de bonus pour ceux qui doivent les acheter (mais uniquement pour les plus rapides)
• Sièges anti-abandon : quels dispositifs sont homologués ? Lequel choisir ?
• Siège avec dispositif anti-abandon : voici toutes les caractéristiques qu'il doit avoir