Cães e Covid, por que absolutamente não deve se preocupar de acordo com Nicola Decaro, Professor Titular de Doenças Infecciosas de Animais
Ele está prestes a acabar atropelado, sua mãe o salvaO recente relato de um caso de positividade para SARS-CoV-2 em um cão na província de Bari causou alarmismo injustificado na população e em particular nos donos de animais de estimação. De fato, embora não seja uma descoberta sensacional do ponto de vista científico, a notícia suscitou um clamor considerável na mídia que agitou muitos proprietários. Para esclarecer e explicar por que absolutamente não devemos nos preocupar é Nicola Decaro, Professor Titular de Doenças Infecciosas de Animais da Universidade de Bari e consultor especialista em MYLAV.
O cão, um poodle de 1 ano e meio, pertencente a uma família de positivos para COVID-19, não desenvolveu nenhum sintoma, apenas testou positivo para SARS-CoV-2 (que é realizado em cães e humano em exatamente da mesma maneira, com um simples swab) por alguns dias consecutivos, e depois se torna negativizado. Em todas as zaragatoas realizadas no animal e com resultados positivos, foram encontrados títulos virais muito baixos, pelo que o cão não poderia ter infectado nenhum humano ou animal.
Casos esporádicos de infecção por SARS-CoV-2 em cães foram descritos em diferentes partes do mundo desde o início da pandemia. O primeiro caso foi relatado, de fato, já no final de fevereiro de 2020 em um pomerano de 17 anos de Hong Kong (que posteriormente morreu por motivos completamente independentes da infecção). Alguns dias depois, também em Hong Kong, até um pastor alemão de um ano e meio testou positivo para SARS-CoV-2 sem, no entanto, apresentar sintomas e ser negativizado em poucos dias. Outros casos já foram observados nos EUA, Japão, Canadá e Holanda. Apenas em muito poucos deles, os cães infectados desenvolveram sintomas respiratórios modestos, resolvidos em poucos dias, enquanto a maioria das infecções era completamente assintomática.
Além disso, em todos os casos relatados, esses animais se infectaram devido ao contato próximo e prolongado com pacientes humanos positivos e apresentaram títulos virais muito baixos em suas secreções e excretas (swabs nasais, orofaríngeas e fecais), portanto, considerados não infecciosos. Testes experimentais de infecção também confirmaram que o cão absolutamente não desempenha um papel epidemiológico na pandemia. Nem todos os cães infectados experimentalmente se infectaram e aqueles que se infectaram sempre desenvolveram infecções assintomáticas, caracterizadas por uma carga viral baixa, que só pode ser observada com o teste molecular. Em vez disso, os testes de isolamento em culturas de células (os únicos que podem demonstrar a infectividade da amostra biológica) sempre resultaram negativos. Além disso, nem todos os indivíduos infectados produziram anticorpos específicos.
Um estudo realizado pelo Departamento de Medicina Veterinária da Universidade de Bari, em colaboração com a Universidade de Milão, a Escola de Medicina Tropical de Liverpool e laboratórios de diagnóstico veterinário (MyLav Laboratorio LaVallonea e i-Vet) mostrou que alguns cães e gatos, que viviam nas regiões mais afetadas pela primeira onda pandêmica, possuíam anticorpos específicos para SARS-CoV-2. Nenhum dos animais testados, no entanto, havia até agora testado positivo no teste molecular, por isso é razoável pensar que esses poucos animais foram infectados antes da amostragem e já passaram pela infecção. A maioria dos animais seropositivos pertencia a famílias com casos de COVID-19, atestando mais uma vez que é o contacto próximo com pessoas infetadas que favorece a passagem da infeção aos nossos animais de estimação.
Em conclusão, tanto os casos de infecção natural quanto a evidência de infecção experimental documentam uma baixa sensibilidade do cão ao SARS-CoV-2 e um papel epidemiológico insignificante, se não completamente inexistente. Em comparação com os quase 60 milhões de homens infectados com o vírus em todo o mundo, não há, até o momento, um único caso de transmissão de cães (ou gatos). Os cães, na melhor das hipóteses, são "vítimas" do contágio humano e não engraxadores. Justamente por isso, de acordo com o princípio da máxima cautela, de acordo com as orientações de todas as sociedades científicas internacionais que tratam de animais de companhia, os cães (e gatos) que vivem em famílias positivas para COVID-19 devem estar "protegidos" do contágio, pelo que é aconselhável que sejam atendidos por familiares não infectados ou, no caso de um resultado positivo de toda a família, por parentes ou amigos que possam mantê-los em casa pelo tempo que for necessário.
